相关新闻

placeholder

pippingg

2小时前

没忍住还是发出来了。 手握gpt5.1 pro，claude opus4.5这种强到令人震惊的模型，居然想到的不是赶紧拿他去金融市场挣钱，而是对比一下能不能像gemini3那样画小图片。 玩了一圈以后开始研究如何用小图片挣钱，失败了就说ai不赚钱…… 这就好像怀里抱着一大块金子然后拿着放大镜满地找钢镚。 只想说：目前ai已经证明了它的编程能力，画图能力，总结能力，阅读能力，模仿能力……唯一

placeholder

sitin

6小时前

最强编码模型 Opus 价格降至 1/3，实测 Claude Opus 4.5，值不值得买单？

placeholder

小互

7小时前

Claude Opus 4.5 发布后动静很小 按道理是“强得离谱”的版本 并没有引起大家的兴奋 这背后反映的是一个非常明显的行业变化： 整个AI行业已经进入“实用主义时代” 不再是前两年的“技术崇拜时代” 大家已经从“看模型跑分”进入“看能不能干活” 以前 AI 一升级，我们都会激情转发： “牛逼！又超越了！” 现在大家打开模型的第一句话变成： “它能帮我赚到钱吗？” “能提高

placeholder

Meathill

12小时前

请教一下大家，你们说的 Gemini 3 pro 的视觉能力强，切图能力强，是用的哪个工具？？

placeholder

meng shao

13小时前

Claude Opus 4.5 发布，本来软件工程能力确实是最强，也是首个评测超过 80 分的，不过 Anthropic 官方这张图还是很有争议。 可以理解为了突出顶端数据差异，有意折叠了 0-70 的部分，仔细看也有折叠的标记。 不过从数据可视化展示的客观性来看，还是不可取的行为，哪怕是用自家 Sonnet 4.5 来评价，问题也是相当明显的。