相关新闻

placeholder

ginobefun

5天前

#BestBlogs 万字长文：重构软件工程迷思，搞懂需求与产品思维 | 腾讯云开发者 万字长文深入剖析软件工程中需求与产品思维的本质，厘清概念误区，并探讨了 ToC 与 ToB 产品方法论的差异。 摘要： 文章旨在重构软件工程理论体系，聚焦需求分析、建模与架构，特别是需求与产品思维。作者指出软件工程缺乏标准化表达导致共识难以建立，并提出技术人员需具备用户、模型

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1周前

LLM的智能是一种指数级现象⬇️ 现在替代的是靠知识吃饭的工作（hmm，码农），下一步就是替代靠认知吃饭的了，对，说的就是架构师。

placeholder

geniusvczh

1周前

老祖宗说得好，软件工程没有银弹。如果听到出现了什么万能的东西，那就说明如此评论的用户他自己是有selective bias的🤪

placeholder

hahagood

1周前

作为一个经历了从珠算到人工智能全过程的人，我对技术的迭代节奏再熟悉不过。 从长周期看，如今强调“架构师”的作用，其实只是 AI 尚处于原始阶段时的一种过渡性防御。 我怀疑当下的大多数架构师，还未真正理解 AI 时代的技术范式。 就像我的爷爷是珠算高手，教我自然得心应手；但无论是他，还是教他的那一代人，都不可能理解计算机软件工程。

placeholder

宝玉

1周前

我觉得你搞错了，AI 不但不会让架构师变多，反而可能会让架构师更加稀缺 就像现在有了互联网有了 AI 获取学习知识那么容易，专家的数量并没有变得更多。 架构师的成长是要有深厚的理论知识和“很多很多”实践经验才能练就的，我不觉得成为架构师会有捷径。 有了 AI，新人成长为架构师不是更容易，可能是更难了： 1. 新人在有了 AI 之后是否还愿意去学习、内化枯燥的理论知识？ 2. 新人在有了