相关新闻

placeholder

Jesse Lau 遁一子

3小时前

哈哈。会不会激发一阵MT潮 从sonnet 4.5开始感觉就优化了MT编程。 基本任何idea都是0 error，0 warning一次编译通过

placeholder

DeBill

8小时前

Gemini 3 Pro Image 对包含复杂文字的图片生成要比其他模型强很多，图1和图2的测试案例里Gemini 3 Pro Image都是一把过（包含中英+logo设计），之前我试过的图片生成模型在这个测试案例上基本全部吃瘪。 但是它在简单任务上又会不尽人意（图3 图4），图片生成模型的能力边界感觉比文字模型更难探索。

placeholder

摆烂程序媛

12小时前

我用同一张老照片， 6 个模型复原—— 直接修出 6 种完全不同的气质：自然、复古、真实… 📸 老照片修复模型榜单（从强到弱） 1. Nano-Banan Pro 2. Nano-Banan 3. GPT 4. FLUX 5. Wan2.5 6. Seedream V4 1️⃣ Nano-Banan Pro — 最高级感的复原 ✨ 特点：自然 + 高级质感 📌 适合：想要“既自然又高级”的修复

placeholder

meng shao

17小时前

Claude Opus 4.5 发布，本来软件工程能力确实是最强，也是首个评测超过 80 分的，不过 Anthropic 官方这张图还是很有争议。 可以理解为了突出顶端数据差异，有意折叠了 0-70 的部分，仔细看也有折叠的标记。 不过从数据可视化展示的客观性来看，还是不可取的行为，哪怕是用自家 Sonnet 4.5 来评价，问题也是相当明显的。

placeholder

Orange AI

1天前

Claude Opus 4.5 终于发布，依旧是 Coding 和 Agent 之王。 在这两个方面，比 Gemini 3 还要好。 它的智力超强，无须过多指导就能权衡取舍。 可以完成很多 Sonnet 4.5 无法完成的任务。 虽然 Opus 4.5 比 Sonnet 4.5 贵 60% 但是 Opus 在思考 token 减少 76% 的情况下，效果依然超过了 Sonnet