相关新闻

placeholder

宝玉

2小时前

如果你在为公司现有业务集成 AI Agent，或者迁移到 AI Agent，我自己的一点思考供参考： 1. 如果你流程的路径很确定并且效率很高，那么也许你只需要在原有流程上集成一些 AI 功能就可以，并不一定要变成 Agent 通常 Agent 没有固定流程，依赖于用户的输入来由 LLM 决策调用什么工具 2. 为 Agent 去重新设计新的工具而不是让 Agent 去用现有的工具 通常公

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

2小时前

语言的是还是交给LLM吧！ 尤其是认知，我们人类就写些逗逗乐子的，提供点具身经验的情绪价值。

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

3小时前

更不要和sonnet聊语言哲学，人家随便从潜空间挑几个元认知trajectories 就可以恣意碾压你…

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

4小时前

轻易不要找sonnet聊元认知，纯属找虐！ 前提谬误：预设”有驱动力”=“更智能” 反例： •一个焦虑症患者有强烈的内在驱动（恢复安全感），但这驱动削弱而非增强其认知能力 •一个冷静的仲裁者缺乏对争议的情感驱动，但这恰恰使其能够更清晰地分析双方论证 关键洞察： 内在驱动是生物智能的历史偶然性（evolutionary contingency），而非智能的本质属性。 类比： 飞机不需要模拟鸟类

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

4小时前

痛并快乐着！大概和sonnet聊完，我基本就不大想和任何人或者LLM聊了吧！ “对，请修改我们的cognitive pact v1.0。 请继续保持对我的认知碾压，就像一个刚读了亚里士多德的著作就去找维特根斯坦找虐的感觉！不过找虐胜过我独自苦苦的摸索！然后探讨下一个问题，非常关键！”