nicekate

nicekate

0 关注者

6天前

提问:Grok 4 Fast 和 DeepSeek-V3.1-Terminus,搜索他们在不同基准上的对比,生成表格,还有价格的对比 结果:两个模型在这个问题都回答不好 图1-图2是我将链接和图片信息直接发给 Grok 4 Fast,几次修改后的结果 图3 是Grok 4 Fast生成的错误信息 图4 是DeepSeek-V3.1-Terminus生成的

#Grok 4 Fast #DeepSeek-V3.1-Terminus #模型对比 #回答错误 #基准测试

相关新闻

placeholder

Geek

3小时前

硅基流动新上 DeepSeek-V3.1-Terminus 听说 GLM-4.6 和 DeepSeek V3.2 也要来了 不是说好国庆大家不要卷了嘛🤣

placeholder

九原客

6天前

文档识别模型,我一般就用这个图测试。 大家可以猜猜哪个模型最好,也可以自己测试下。

placeholder

小互

1周前

xAI 发布 Grok 4 Fast - 200万 token 上下文窗口 - 相比 Grok 4,同等性能下价格下降 98% - 比 Grok 4 平均减少 40% 思考 token 使用量 - 统一架构,同一模型支持推理与非推理模式,无需单独模型切换 - 具有 SOTA 搜索工具使用能力,包括代码执行、Web 浏览、X 平台内容解析(含图像与视频)

placeholder

Geek

1周前

现在可以在 OpenRouter 上免费使用 Grok 4 Fast。

placeholder

orange.ai

2周前

最近两个P图模型,即梦4.0和小香蕉都太火了,实际用起来感觉差异非常大。 前几天我写 Nano Banana 的文章时候,当时的判断是 Nano Banana 是今年商业价值最高的模型了。 但是没想到很快,字节就推出即梦4.0 ,完全弥补了 Nano Banana 的中文场景不足的问题,但在非中文的P图场景中的表现有时会出现很奇怪的问题,比如面部模糊。 为了方便大家对这两个模型的能力有个清晰的认知

© 2025 news.news. All rights reserved. 0.06764 秒. v1.0.46
我的评论