风声｜常出问题的校园餐饮，为何容易成为监督无效的垄断飞地？

凤凰网-凤凰网综合
1周前

凤凰网✖️法治理想国｜上海是最讲市场的地方，在孩子饭桌问题上，理应用竞争选出高效、贴合需求的供应商；再加上政府和家校的监督，就可确保市场竞争虽逐利，但不致利欲熏心、偏离公共利益。

#上海市场 #孩子饭桌 #竞争选拔 #政府监督 #公共利益

相关新闻

placeholder

逃跑的韭菜🇺🇸

3个月前

支持政策，不要支持崇拜某位领导人！ 川普拜登不管哪位领导人，好的政策就支持，不好的政策就批评。 一视同仁平等防范每一届政府和领导人！ 这才是一个公民最该做的事儿。 吃饱了撑的才崇拜某个领导人，缺爹吗？

placeholder

中工网-新华社

4个月前

建设项目损害公共利益怎么判？最高法发布一批生态环境保护专题指导性案例

placeholder
placeholder

Ignatius Lee

4个月前

中国民众在长期舆论操纵下，学会了不正视问题本身，转而攻击指出问题的人。我把这种现象称之为“群氓效应”： 记者监督政府，这是记者本职工作，群氓不正视问题本身，但是跳出来大骂记者“收了钱”。 公共知识分子监督政府、指出社会乱象、提出解决问题的办法，这是公共知识分子本来应该承担的社会角色，但是群氓不但不正视社会问题、不正视解决问题的办法，反而跳出来大骂公共知识分子“收了钱”，进而一棍子打倒一大片，把

placeholder

中国网-新华网

4个月前

为什么领导干部的“家事”不是个人私事？

placeholder

变态辣椒RebelPepper

6个月前

“你扒别人裤子的时候，可不是这副表情。” 最近X上傅希秋和陈光诚被开盒事件，后面的戏剧性反转，让我瞬间想到这个简单粗暴的画面 她先下手，扒人家裤子，还理直气壮地说“我是为了公共利益”。 等对方回了一巴掌，她立刻哭了，说：“你怎么能动我？我只是个母亲！” 还顺手把自己孩子往前一拽——挡在身前，挡枪，挡舆论，挡一切追问。 这种操作，在舆论场上我们早就见过无数遍了。 先开盒别人的人，一旦被反击，就

关联事件

上海中小学午餐“发臭”事件引发家长强烈不满

34

近日，上海多所中小学的午餐因虾仁炒蛋发臭而被紧急撤换，导致部分学生食用后呕吐。家长和学生在社交平台上反映，供应商上海绿捷的配餐品质存在严重问题。尽管上海绿捷公司表示虾仁仅含细沙，且并非所有批次都有问题，但家长们晒出的图片显示虾仁发黑且有腐败气味，明显与公司的解释相矛盾。闵行区市场监督管理局已介入调查，但家长反映监管电话难以打通，信息透明度不足。家长们对供应商的监管和食品安全表示强烈不满，呼吁加强对校园餐饮的监管。