相关新闻

placeholder

zunzun

15小时前

从某种角度看 现在新进圈的韭菜真可怜 几年前币圈的信息环境 相对更真实 你社交媒体主页能刷到的大部分博主 也相较而言更有深度 现在的新人进入的是一个被矩阵号虚假人设拼图包装的信息茧房、接管许多韭菜主页的是《新买的丝袜喜欢吗之黑丝炒币》、《一天八百个角度CA之缅北炒币》、《付费群群友全员上车吃到了这波上涨趋势之月费200U永赚炒币》、《跪舔硬吹“行业大佬”的项目写虚假违心小作文误导粉丝只为得到“

placeholder

池建强

1天前

我们加入或离开一个社区的主要因素之一应该是喜不喜欢那个产品或者社区氛围。当然也有人会看这个社区里能不能赚到钱。现在我自己做墨问这个笔记社交产品，也会发现一些老用户，早期玩的好好的，突然有一天就消失了，不知道为啥。老用户流失总是让人心痛，也不知道为什么。好在新用户源源不断，也许这就是常态？

placeholder

sitin

1周前

还是不能太依赖 AI。 今天差点翻车——付费充值页面旁边，居然有个“兑换码充值”，用户明明已经准备付款了，却被提示还能免费白嫖，不合逻辑啊。 更离谱的是，AI 还把我的付费充值入口放到登录后才能看到，这不是平白增加流失率吗？ 幸好我自己多留了个心眼，发现了这两个坑。 所以啊，AI 再聪明，也得盯紧、核对，关键环节不能全放手。

placeholder

面包🍞

1周前

假如一个产品，盈利的方法是骗你订阅，然后期待你再也不要用这个产品，每多用一次他们就会亏一次钱。 获客成本是正，客单价是负。 以前这种东西叫健身房年卡，现在叫AI Agent订阅

placeholder

橙子🍊啊

1周前

上周看了一下公司内部使用 Coding IDE 的比例，使用程度非常低。现在很多人用得最多的功能还是代码补全，但是即便是内部的 IDE，对于补全的能力和 CoCode 也完全没法比。 所以 AI 在公司内部的渗透率我感觉是比较低的。因为用不了先进的模型和工具，导致大家在思考问题的时候，会认为自己使用 AI 的效率反而比不用 AI 的效率更低。这个和外部用户形成了鲜明的对比，包括 Cloud Co