胡适最后一分钟的坚持 据美国解密的档桉披露，在1941年9月，美日就中国与西南太平洋的局势与日本展开秘密谈判，胡适清楚知道，中国在极为艰苦的情况下坚持抗战，目的是“苦撑待变”，等待西方国家，尤其是美国介入战争。但是，9月初，在日本大使野村吉三郎和特使来栖三郎与美国国务卿赫尔的马拉松谈判 中，美国提出了所谓临时妥协的草桉。胡适知道后，即刻联络英荷澳等三国对美国提出抗议。丘吉尔赞同胡适的观点，认为“中国如果崩溃，将大大增加英美的危机”。 9月4日，胡适约见赫尔，明确表明中国无意与日本和谈，这就断绝了美日在中国问题上达成一致的可能性。9月10日，中国政府新外长郭泰祺约见美国大使高斯，再度明确“中国不会欢迎那种对中国直接或者间接产生不利影响的安排”。这就是全面否定美日妥协。11月10日，宋美龄发表对美国人民演讲，呼吁美国不要以牺牲中国为代价与日本妥协。11月17日，罗斯福仍想延缓对日开战，提出所谓六个月的临时妥协方桉。胡适对赫尔和罗斯福紧追不放，11月22日，赫尔国务卿召见中国大使胡适，向中方通报这个方桉。胡适当即表示，美国若与日本妥协，日本不能南进或者北进，则必然全力攻华，是我独被牺牲，危险甚大；此外，经济封锁乃是美国最有效之武器，实行至今，只有四个月，尚未达到其主要目的，必不可轻易放弃；中国盼美英助我抵抗，而不愿美英因此松懈其最有效之经济武器。 之后数日，在美国的宋子文，中国学者林语堂都对美日的妥协谈判进行了批判和牵制。11月24日，蒋介石的顾问拉铁摩尔致电罗斯福总统助手居里，请他立刻转告总统，“委员长对此有起强烈之反应，其激动之状，实前所未有”。拉铁摩尔并指出，美国压力之松弛，不论其为实质的或者表面的，皆将使中国趋于崩溃。美国方面显然对胡适大使和中国政府及知识界的激烈反应始料不及。正在这时，丘吉尔在26日致电罗斯福，对美国的立场也表达忧虑，丘吉尔赞同胡适的观点，认为“中国如果崩溃，将大大增加英美的危机”。 在这种情况下，美国决定放弃与日本的妥协谈判，提出了一项立场空前强硬的解决美日矛盾的十项建议，日本立刻明白，美国已经准备介入战争，而中国通过四年的浴血坚持，终于迎来了抗战新的历史转机。几年后，美国着名的历史学家，哥伦比亚大学教授查理毕尔在其关于美日战争的名着《罗斯福总统与大战序幕》中，竟然将胡适视为日军偷袭珍珠港的“罪魁祸首”，他认为美日之战本可避免，但因为罗斯福上了中国大使胡适的当，才引发后来的偷袭，并将美国拖入惨烈的世界大战。 虽然胡适的弟子唐德刚先生将毕尔的评价称为“不虞之誉”，并曾经回忆说胡适自己也搞不清是如何让罗斯福上当的，但余英时先生曾就《日本时报》的评论作出这样的回应：“这至少说明，胡适的（在美的）演讲活动，已构成美日关系的一大威胁。可以想象，胡适平时与罗斯福和国务院领导人之间的谈话，也必然强调与日本谈判并不可持，因为日本绝不讲信义，这是他一贯的看法。无论如何，1941年11月26日美日最后谈判破裂，与胡适在最后一分钟的强烈争持是有关系的。” ---丁果：胡适：两岸最大的公约数- -重温胡适在抗战中的角色