小径残雪

今日美政：关税实质是一种利益再分配，把消费者的利益和财富，朝着国内生产商输送。 在经济学中，关税其实是一种利益再分配的形式。 这怎么讲呢？我们知道一个国家要进口其他国家的商品，一定是因为自己国家生产的同类商品价格更高，或者质量更差。那么通过关税将外国商品阻挡在国内市场之外，受益者将是这个国家的同类商品生产商，但付出代价的，则是国内普通消费者。关税的根本作用，就是要美国国内的同类商品价格上升。这是一个基本原理。 所以可以这样说，关税对于本国经济的根本作用，是把消费者的利益和财富，向国内生产商输送。 在川普第一任期中，美国在对中国的洗衣机增收了 20% 到 50% 的关税，这种做法确实阻止了中国廉价洗衣机对美国市场的占领，美国的洗衣机生产商也确实获得了巨大的利益，在美国的洗衣机生产商，惠而浦、LG 和三星，总共增加了大约 2000 个工作职位，利润上升都超过两位数百分比，惠而浦甚至开始在美国修建新的制造工厂了。但代价是，美国生产的洗衣机普遍增长了 12 – 15% 的价格，消费者买单。 关税对某一行业如果有利的话，那么对这个行业的下游产业必然造成冲击。比如美国曾经对来自中国的钢铝增收关税，钢产品 25%，铝产品 10%。这确实造成中国对美国的这些产品的出口下降了大约 50% 的幅度，而且美国的钢铝生产商也重新获得了启动，甚至重新开启了一些以往闲置的产能，就业人数上升。但这种做法的结果是增加了钢铝价格飙升，热轧钢价格跃升 50%，铝平均价格上升超过 23%，生产的下游产业，比如建筑和汽车制造等行业的压力，汽车生产商报告其成本上升了 10 -15%。所以一些产业的制造业职位上升的同时，另一些产业的制造业职位在下降。