退订了 cursor，trae ，copilit 等所有AI coding IDE。短期内除了评测，把玩，学习借鉴，其他情况下干活应该只考虑 cc 了。也想过这个问题，既然现在最顶级的那些模型，大家其实都有办法用，为什么最终呈现出来的效果却还是差那么多。写提示词，我相信大家的能力不会差，实在不行抄都可以。然后Tool calling 这件事情上，我也相信不会有太大的差距，有反而就奇怪了

#AI coding IDE #模型效果差异 #Token消耗 #CC #编程工具评测

相关新闻

luolink

3周前

就是很想问问，有没有用智谱+CC这个组合的，我觉得他们结合，强的可怕~

10xMyLife

1个月前

最近在用cc写鸿蒙App，开发进度意外的快...

wend4336

1个月前

终于联上了CC，发现最核心的是，它可以实现自然语言编程。

Geek

1个月前

不错不错《智谱AI GLM Coding Plan 账单统计系统》专门用于智谱 AI GLM Coding Plan 套餐的账单管理和统计分析系统，帮助用户实时监控 API 使用量、Token 消耗和费用支出。你看我￥0.01 包的 GLM Coding Pro 还是用得太少了

rick awsb ($people, $people)

1个月前

消耗token越多，使用ai效果越好使用效果越好，消耗token越多 token的消耗是指数增长生产的gpu能产生token的能力是线性增长缺口只会越来越大完全没有泡沫！

关联事件

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起

1256

Claude Code持续快速发展，功能不断增加，竞争日益激烈。开发者社区积极探索其功能、应用并分享经验，第三方工具和应用生态系统不断涌现。Prompt工程的重要性日益凸显，Warp等终端Agent崭露头角。Cursor的Diff AI Edit能力被Cline开源。Claude正添加记忆功能以优化用户体验，与ChatGPT竞争。Gemini发布了类似的AI编程产品Gemini Cli。同时，开发者们也在积极探索如grep/ast-grep等工具在LLM时代Code Agent中的应用，以及如何利用AI优化产品经理的工作流程。此外，市场上还出现了“改版Claude-Code+订阅账户”的方案。