退订了 cursor，trae ，copilit 等所有AI coding IDE。短期内除了评测，把玩，学习借鉴，其他情况下干活应该只考虑 cc 了。也想过这个问题，既然现在最顶级的那些模型，大家其实都有办法用，为什么最终呈现出来的效果却还是差那么多。写提示词，我相信大家的能力不会差，实在不行抄都可以。然后Tool calling 这件事情上，我也相信不会有太大的差距，有反而就奇怪了

#AI coding IDE #模型效果差异 #Token消耗 #CC #编程工具评测

相关新闻

象牙山刘能

5天前

初学者路过大师工位，看到屏幕上密密麻麻在刷着奇怪的符号。初学者：大师，这是什么？大师：我用AI发明了一种新语言，包含完整的语法规则、动词变位表、名词格变化、音系规则，现在AI正在把《红楼梦》翻译成这个新语言。初学者：这……有什么用吗？大师：你没收到邮件吗？公司要用token消耗量来评估工作是不是饱和了。

Richard

1周前

通过七牛的 AI网关使用 Claude Code 发现不像官方的那么流畅，不是流式输出，而是返回一段等一会，然后再输出出一段，不知道的还以为是执行完成了呢另外就是300k的token，1-2次会话就给用完了，有点快😆

orange.ai

3周前

正在尝试一些全新的深度阅读法原则，记录，讨论，发推都用 CC 完成。结果就是上述的两条推。自己学到了很多知识，对问题有了深入的思考，同时还产生了笔记，发了推文分享。（虽然到后面有点跟不上 AI 的思考深度...

Michael Anti

1个月前

Deepseek这轮新降价，实在太便宜了吧，CC接这个，都不用月费限制了吧？不知道代码性能有否提高。

tesla punk ⚔️

1个月前

tsla的$600的cc感觉不保险，换成半年后的$390的sell put和$700的cc… 主力有本事就来squeeze我$700的cc😂

关联事件

AI编程工具激战：Claude Code、Gemini Cli崛起

1110

Claude Code持续快速发展，功能不断增加，竞争日益激烈。开发者社区积极探索其功能、应用并分享经验，第三方工具和应用生态系统不断涌现。Prompt工程的重要性日益凸显，Warp等终端Agent崭露头角。Cursor的Diff AI Edit能力被Cline开源。Claude正添加记忆功能以优化用户体验，与ChatGPT竞争。Gemini发布了类似的AI编程产品Gemini Cli。同时，开发者们也在积极探索如grep/ast-grep等工具在LLM时代Code Agent中的应用，以及如何利用AI优化产品经理的工作流程。此外，市场上还出现了“改版Claude-Code+订阅账户”的方案。