佛瑞德里希4th😷

已更新的经济基础在呼唤属于自己的政治秩序。 在每个生活方式已发生巨大改变的国家，新的人口基础都在呼唤政治革新。 2020年泰国的年轻人走上街头，2021年缅甸的年轻人走上街头，2022年上海的年轻人走上街头。 象2019年曾走上街头的香港年轻人一样，他们试图呼唤出能支撑自己人生愿景的政治秩序。 这是新人类与旧秩序的交战。 现在旧秩序看起来还是强大的，年轻人一次次铩羽而归。但时间的力量同样强大，驻留在老迈权贵头脑中的旧思维方式终将会与老人的肉身同朽。 而新的规则，新的秩序，会随着人口更替，随着社会人口基础的自然更新，尤其是包括统治集团自身的人口更新，变得无可阻挡。 金正恩只能用和他的父亲、爷爷一样的方式统治朝鲜，但习明泽显然不可能用和父亲一样的方式统治中华沦陷区，就象她的父亲习近平也无法用和毛泽东一样的方式统治中共国一样。 让我举一个例子令这件事好懂吧——管理一家由年轻员工组成的新兴互联网公司和管理一家主要由老工人组成的老牌国企，显然需要不同的管理思路，制定不同的规章制度。 如果你一定要前者服从适配于后者的规则和秩序，倒也不是不可以，但会事倍而功半。 所以如果你的企业一直在面对激烈的市场竞争，你将无法支付坚持采用不适配企业管理方式带来的额外成本，无法承担因此而来的效率损失，你将只能转向，或者破产收场。 已悄然改变的人口基础与不愿改变的政治秩序之间的冲突，也会如此发展。 当然，对统治者来说，还有一条路可以考虑，那就是把已经完成了改变的人口基础再改回去。 用杀戮，用死亡，用奴役，用强迫女性大量生育，再次让社会被牲人充满。 用一切手段，愚民洗脑，再次让社会的人口主体变成他们懂得统治、擅长统治的牛马猪羊。 令这个国家成为与世隔绝的，独属于统治者的“世外桃源”，令其人民成为只能在偶尔的清醒时刻说出“这个世界不要俺了”的铁链女。 但想隔绝外部世界的影响也不是那么容易的事。 而且人口的更新，观念的更新，总是悄然发生。理解这些无声无息的改变对政权的威胁则需要超前的战略眼光，这又是多数专制国家的统治者并不具备的。 虽然在他们的对立面一次次对旧秩序旧规则发起冲击的年轻人，往往也不明所以。 所以事情就这么发生着。 人口不断更新，在世界范围内，伴随着技术进步和产业升级，各国的经济基础不断发生改变。 而不愿随之改变的旧秩序旧规则，则一次次受到冲击，一次次遭到年轻人的质疑和挑战。 在一些老派知识分子眼中，这些年轻人追寻的是政治理想。在老派知识分子看来，社会变革是否能被成功推动，取决于理想主义者是多还是少。 但真相是年轻人只不过是在赌上未来试图赢得未来。 是一代与父辈不一样的人试图成功过上父辈没能过上的生活。 他们的父辈一生牛马，但他们不想一生牛马。 他们想要一种不那么牛马的生活，不需要一辈子身披黄袍风驰电掣在抢单送外卖的道路上的生活。 我们需要真正理解年轻人的诉求。 真正理解未来对现在的期望。 然后才能明白，这个世界将涌现出怎样的新秩序，才能推断出，在新人类与旧秩序的冲突一次次引发社会震荡之后，怎样的新秩序才能让社会回归稳定。 在你希望成为建国者的时候，在你试图成为新时代新秩序的“供应商”的时候，这是你绝不应忽略的问题。 你需要从人口角度观察社会演变，从经济基础、人口结构的改变去理解社会发生政治变革可能性和成功率。 并且，为你的目标人群设计真正适合他们的制度方案。 在全新的时代，你需要以全新的眼光看待“革命”和“建国”。 我知道有太多人仍把注意力停留在“怎样推翻中共”上，没有注意到自己的思维方式仍停留在“枪杆子里出政权”上，甚至没有思考过，在中共帝国覆灭之后，在帝国的废墟之上，新秩序新结构会如何产生。 有太多人一想到“建国”，想的就是怎样构建起一份让自己能长期维持统治的秩序，而不是怎样去构建起一份符合社会大众需求的，能从民众那里赢得支持而不是骗取支持的秩序。 有太多具备道德勇气，愿意站到中共对立面的人，没有想过要如何建设。 但是你能“到时候再想”吗？ 你能让成千上万的人，甚至上亿的民众，到时跟着你“艰难探索”吗？ 还是说你根本不在意中华沦陷区是不是会因历史惯性，再次踏上已经证实过并不适合自己的发展道路，在历史的迷宫里反复徘徊，在试错中，在“走弯路”中耗尽无数人本可不虚度的一生？ 我是一名独派，我支持上海独立，也是几乎所有其他独派的当然支持者。 所以我希望每位独派都思考这样的问题。 你有怎样的国家愿景。 你准备为你族你国的民众，打造一份怎样的新秩序。 在你的建设蓝图里，你准备用哪些条款争取绝大多数你国人民的支持？ 是时候提出你的政纲了，独派的朋友们。