Gancheng Wang2025-06-04 00:45:48堕落的哈佛 自大的启蒙 哈佛大学实在烂透了。极力与绿教极端势力、红色共产力量进行勾兑,向黑色非裔群体下跪,却排斥美国的建设者白种人和智力突出的亚裔普通人。这样的哈佛不变不行了。 但是他们不以为然,继续与白宫为敌,继续与大众认知为敌,继续表演他们引以为傲的DEI闹剧,尽管屡屡被揭破不堪的内瓤,他们继续自我陶醉,其乐淘淘。 哈佛的堕落不是短期的,也不是他们自己的。它是四百年来文明分化的结果,每个人
江河老于2025-05-26 06:55:04柯普兰(Douglas Coupland) "那是嬉皮和政治正确暴徒队伍混杂的神奇时代。每个人都能互相交流,可以问任何人任何问题。” "在当今迅速变化的时期,我们说话时,句子还没说完就结束了。" "未来的考古学家挖掘加利福尼亚遗迹,发现健身房都有看起来很吓人的器材,他们会认为存在过痴迷于酷刑的文化。"
Ignatius Lee2025-05-25 20:50:30中国民众在长期舆论操纵下,学会了不正视问题本身,转而攻击指出问题的人。我把这种现象称之为“群氓效应”: 记者监督政府,这是记者本职工作,群氓不正视问题本身,但是跳出来大骂记者“收了钱”。 公共知识分子监督政府、指出社会乱象、提出解决问题的办法,这是公共知识分子本来应该承担的社会角色,但是群氓不但不正视社会问题、不正视解决问题的办法,反而跳出来大骂公共知识分子“收了钱”,进而一棍子打倒一大片,把
高伐林2025-05-23 22:31:18从没听说一所美国大学招收留学生能被政治权力禁止! 网络作家二湘说: 今天是哈佛,明天可能是耶鲁、斯坦福、麻省理工乃至全美高等教育体系。可以不喜欢哈佛的政治正确,但不能容忍一个总统为报复政敌,动用国家机器,连根铲掉对手的知识体系和人才系统,这不是纠偏,这是整肃,这不是治理,而是清洗。
Ignatius Lee2025-05-16 05:53:40知乎上一些网友重新炒热一个旧话题,人们开始意识到将公共知识分子污名化的严重后果,开始为公共知识分子辩护。 有义人在的地方就不是索多玛和蛾摩拉。