说真话的徐某人

很多人期待美国用经济手段去遏制中共，以“民生凋敝”为利刃使其内部产生裂痕。确实，经济环境的恶化会使得中共的实力受到削弱。但想凭借单一的经济手段，击垮中共这样体量的对手，毫无疑问是异想天开。在这里，曾经白纸运动的经验很可能不管用。因为贸易战可不不是“动态清零”。动态清零是没有敌人，中共自己跳出来做了全民的敌人：物价上涨人们会怨恨它去不了医院人们会怨恨它吃不上饭人们也会怨恨它而现在则不同，现在是有了一个明确的、可溯源的外部敌人。对于普通中国人来说这或许是坏事，但对于中共维持统治来说则不一定。事实上，塑造强敌恰恰是每一个极权专制政府维系统治的核心手段。波尔布特是如此、金氏王朝是如此，当年的斯大林也是如此。 1930年代，苏联先后经历了大清洗、乌克兰大饥荒和希特勒的进攻。尤其是最后这一点，希特勒的存在令昏招频出的斯大林瞬间变得伟光正了起来。苏联军民紧紧地团结在慈父的周围。恐怖镇压、强制征粮、当炮灰填线都变成了战胜敌人、赢得胜利的必要手段。关税或许是一把利器，但得配合其它手段立体化使用才有效果。把盟友先得罪一遍，主动摧毁自己辛苦创建起来的国际秩序，把国家信誉拉低到与对手相同的层次。意图通过彻夜守在电话机前玩交易的艺术，实在谈不上是什么高明的策略。这就跟当初西方援助乌犯的是一样的错误，明明有高科技空地一体的对抗手段、明明可以最小的伤亡换取最大的战果，但却偏要选择在壕沟里对兵线，实乃事倍功半。最终，所谓的关税战会演变为中美两国人民的吃苦比赛。然而谁比谁更苦不重要，谁比谁更能吃苦才更重要，而在这一领域美国从来就不占优势。