人们很难看清“中国”的真实样貌，这并不是因为你们的眼光不够雪亮，而是因为，“中国”并不是“一个中国”。 它是许多个中国的叠加。 而中国的坍塌，也会是这“许多个”的坍塌的叠加。 所以你会看不清楚。 因为绝大多数人只看得见属于自己圈层的那个中国，而少数社科学者又只能依据不准确的统计数据，和压根 没注意过“圈层”存在的旧社科理论去推演未来。 如果说历史上的中国，是三层楼式的中国，是由底层农民、官绅阶层和

人们很难看清“中国”的真实样貌，这并不是因为你们的眼光不够雪亮，而是因为，“中国”并不是“一个中国”。 它是许多个中国的叠加。 而中国的坍塌，也会是这“许多个”的坍塌的叠加。 所以你会看不清楚。 因为绝大多数人只看得见属于自己圈层的那个中国，而少数社科学者又只能依据不准确的统计数据，和压根 没注意过“圈层”存在的旧社科理论去推演未来。 如果说历史上的中国，是三层楼式的中国，是由底层农民、官绅阶层和皇权三重主体结构组成的中国，那么历史上的中国的社会坍塌，就是“三层楼的坍塌”。 其复杂性当然和现在这种形态并不规整方正，层数多到难以计算的建筑群的整体坍塌难以比较。 太多人只看到到某一个或某几个中国了，但他们都以为那就是全貌。 所以，有人说，中国人不反抗——当他接触得最多的是那个最不反抗的圈层时，他当然会这么以为。 有人认为中国人只会在快饿死时造反，甚至饿死也不会造反。 这只是因为他没有接触过“饿死也不造反的中国”之外的，其他中国。 如果真的饿死也不造反，在还没有饿死时，怎么就有了敢在半夜签下生死状的小岗村呢？ 今天的中国，不是“一个中国”，它是许多中国的组合，它是多种中国的叠加。 而且它是由彼此不能互相理解的许多个中国，方言差异大到几乎语言不通，饮食习惯截然有别，在观念习俗上分属不同星球的许多个中国，被中央政权强行糅合而成的整体。 它根本就不是一个整体。 真实的中国，是由中央政权之树聚起的一群“猢狲”，树倒之时，猢狲就会四散。 春晚上的中国，从来就没有真的关心过春运中的中国。春运中的中国，也没有和春晚中国生生世世绑定下去的意愿。 在改开时代，在“打造一个看似和平有序的投资环境”对上到中央领导下到农民工的每个人都有利可图时，他们能因共同的利益暂时聚在一起。 但在改开结束后，在经济下行，欧美消费者不再向此地输血后，在存量博弈成为主导，中共国境内各个阶层各个圈层要为自身的利益彼此拼杀时，面对彼此，他们当然会醒悟到“我们不是一国”。 双链争持，阵营分化，这是全球大势。 在对阵营划分标准还没有清晰认识时，分化会以更传统也更模糊的形式进行。左和右、进步和保守、不同的国籍，会在人们还没有看清行为模式的底层逻辑才应是阵营划分标准时，成为欧美各国渴望与对立面划清界限的人们临时采用的工具。 在中共国，分化同样会出现，而标准，也会自然而然形成——不是肤色，不是种族，不是信仰，是圈层。 甚至不是阶层。因为在改开浪潮冲击下，在社会连续变化四十年之后，中共国社会已经没有足够清晰的阶层界线。例如你很难在商人和较低层级的官员之间分清谁高谁低。也因为在今日中国的复杂社会结构里，所谓的阶层，并没有“共同的处境”。 拥有共同处境的是圈层。 是由共同的谋生方式或类似的谋生方式形成的圈层。 是由同乡、同学、同事关系交织而成的圈层，是在多数普通人的事业发展过程中向他们提供助力，提供资讯的社交圈，也是因彼此在发展事业时互相提携，逐渐形成的一股股被称为“某某帮”或“某某派”的隐形势力。 在中共国，没有能公开发展的民间组织。 但你以为民间真的没有组织吗？ 没有能公开发展的民间组织，意味着没有能通过公开的条约、协议构建组织成员之间信任关系的组织。 也就意味着真实存在的组织，不能靠公开的条约、协议来约束彼此，构建成员之间的信任。 那它们靠什么？ 靠“义气”。 最原始的民间组织是靠什么构建合作关系的？是靠理性吗？是靠利益计算吗？ 不，是靠情绪。 越接近底层的民间组织就越依赖对传统伦理观念的共识，越依赖成员之间努力构建和维系的情感联系，靠人们的感性而不是理性。 当中共国的经济不断下行，当一个又一个在改开期间互相扶助互相提携过上较好生活的圈层陷入共同的困境，当这些彼此之间不能讲法律只能讲义气的个体在尝试过种种自救途径后陷入同样的绝望，当他们中的一个遭遇格外的不公，愤而反抗，把“义气”看成最后一根救命稻草的同类们会怎么做？ 我知道，不会发生所有圈层同时反抗的“盛况”。 但圈层与圈层之间也确有关联。 一个行业的坍塌会引出另一个或多个行业的坍塌，一群人的失业，会激发另一群人被迫更“卷”或干脆也失业。 在城中村那样乱糟糟挤成一团的建筑群里，一栋房子的坍塌一定会砸到另一栋或多栋，也无法避免会毁掉附近的某些招牌、窝棚。 烟尘四散，沙砾横飞，这是难免的。 然后，一处的火头会延烧到另一处，在混乱中，如果你没有将自身利益与混乱隔绝的手段，你迟早会被卷入，因为你无处可逃。 最真实的中国，是分属许多圈层的中国，是在各自的处境中“各有其乱”的中国，也是会因各自的混乱互相干扰，最后乱上加乱全面溃散的中国。 是彼此争战，圈层之内抱团，圈层之间恶斗，极力向对方输出伤害的中国。 是会在纵向裂解之后只能走向横向分裂，只能“各顾各”，不通过分治割据就没法恢复一点点安宁的中国。 它们从来就是一群中国，从来不曾是一个中国。 即使没有独派，事情也不会两样。