美国版权局发布关于人工智能（AI）与版权专题报告：
完全由人工智能创作的内容不受版权保护
单纯的 Prompt 不足以构成版权：
-简单的 AI 提示，如"生成科幻风格的城市"，通常不被视为有版权价值的创作。
-版权保护的是“表达”而非“想法”，Prompt 只是想法的表达方式之一。
复杂、高度详细的 Prompt 是否可版权化？
-有些专家认为，极度详细的 Prompt 可能符合 版
美国版权局发布关于人工智能（AI）与版权专题报告：
完全由人工智能创作的内容不受版权保护
单纯的 Prompt 不足以构成版权：
-简单的 AI 提示，如"生成科幻风格的城市"，通常不被视为有版权价值的创作。
-版权保护的是“表达”而非“想法”，Prompt 只是想法的表达方式之一。
复杂、高度详细的 Prompt 是否可版权化？
-有些专家认为，极度详细的 Prompt 可能符合 版权保护标准（如包含原创性的内容结构）。
-但大多数法律意见认为，即使 Prompt 复杂，也只是影响 AI 的输出，不能自动赋予生成内容版权。
这是美国版权局（U.S. Copyright Office）发布的关于人工智能（AI）与版权的第二份专题报告，专注于探讨 AI 生成内容的版权问题。本报告：
分析 AI 生成内容的版权适用性，即人类的贡献是否足够使 AI 生成内容受到版权保护。
回应 2023 年 8 月的意见征询（NOI），收集了 10,000 多条公众意见，其中近半数涉及 AI 生成内容的版权问题。
与第一部分不同，第一部分讨论的是数字复制技术（如 AI 合成的声音或面部），而本部分专注于 AI 生成内容是否具备版权保护资格。
小互
