news.news

24小时点击排行

1

擦枪走火的三分钟 - 前面其实已经有几次话打话了 - 川普已经有意识控场，在喊最后一个问题了 - 万斯明说是俄罗斯【入侵】乌克兰，但把责任都推给了拜登 - 泽连斯基反问万斯只是想表明普京不可信任，并不是在怼人，但“当着媒体面反问”这件事本身越线了 - 万斯开怼之后川普沉默了一分钟下场了 - 太年轻

2

很多人讨论乌克兰的前提是基于一个“乌军形势一片大好，俄举国濒临崩溃，再打三个月就全面胜利进军莫斯科处刑普京”的幻觉，这个幻觉大概是天天赛博捷报的🇺🇦旗民斗哺育的。但现实是这样的吗？各国真想打败俄罗斯，那就派出军队参战，而不嘴炮说句stand with——stand with有用的话，还要战争机器干什么？

3

《纽约时报》保守派专栏作家Bret Stephens发文形容特朗普团队责难乌克兰总统好比罗斯福命令丘吉尔向纳粹德国投降。 Bret Stephens说特朗普和万斯的行为是美国外交史的耻辱。再次：特朗普主义绝不是新保守主义，它对左中右翼都构成威胁和挑战，保守派同样对眼下被特朗普主义蛀空的共和党持批评态度。

4

翻脸也不见得是坏事，就怕翻得不彻底。我倒真希望泽圣同志能当着全世界的面郑重其事地说一句: “以后我们乌克兰的事，你美国别管。” 然后川普一拍桌子:“O了，去尼玛滴爱谁谁吧。” 路归路，桥归桥，省心又省钱！😂

5

万斯难道没听到泽连斯基总统说“感谢美国”的话吗？这事的起因是小泽从会谈一开始就在反复强调欧洲的重要性，甚至说乌克兰在为欧洲而战。谁都知道川普上台后美欧是有分歧甚至有矛盾的，而乌克兰是站在欧洲一边。这才是问题的根源，而不是嘴上说几句廉价的“感谢”。美国在乎几句感谢的话和那200亿美元的矿产基金吗？砍掉USAID美国每年就能节省400亿美元了。美国需要的是乌克兰和美国（而不是欧洲）利益捆绑的立场，这才

6

经济学人资讯社（EIU）发布2024民主指数，民主指数全球平均得分在2024年为5.17，并创EIU自2006年开始发布民主指数以来新低点。以10分为满分。台湾这次总得分为8.78，在全球167个国家地区中，台湾排名第12，居亚洲之冠。中国得分2.11，全球排名第145，属于「威权政权」。俄罗斯总统普京因再次举行假选举，因此在2024 年民主指数中，俄罗斯的总得分为 2.03，属于「威权政权」

7

不是西装的问题，你穿了西装，他会说你没打领带，打了领带他可以说你颜色不对。欲加之罪何患无辞。川普及其党羽的特点是不认同自由世界和普世价值，只认准弱肉强食的丛林法则。别跟我谈这是什么美国优先，这叫顺我者昌，逆我者亡。那么是不是我们支持他就可以跟着喝汤了？别搞笑了，在他们面前你只是NPC而已，没有上桌打牌或被打的资格，随时都会被“美国优先”这台战车碾在脚下。

8

欧洲加油！加的是俄罗斯的油吗？😂

9

泽连斯基打过仗的人，不会轻易妥协。川普团队的高压谈法没有用，因为泽连斯基最困难的时候比现在难10倍有了。泽连斯基有委屈，特别敏感，你在有委屈的人那里很难常规对话更别说这种高压对谈。泽连斯基完全不信任普京，川普说有我在就是保障，这点泽连斯基不认可。挺好的，矛盾公开透明，没有黑箱。我反而觉得他们回去都会反思。

10

今天白宫事故，一切都可找补，但最关键不可逆转的是泽连斯基说，“JD，你没去过乌克兰”（直接说万斯没资格、且没有称呼副总统职位）。然后万斯就毛了，在狡辩一句之后，立刻把整个逻辑扭转了，开始指责泽连斯基不能不尊重美国总统，自此，川普的逻辑、美国右派媒体、美国右派政客的逻辑全部统一了。