#工具数量控制

3周前

Shopify 分享了他们构建 Agent 的经验，整体架构也是目前主流的 Agentic Loop，就是不停的循环，让大模型判断需要调用什么工具，Agent 去调用工具，根据调用工具的结果看是继续调用工具还是任务完成。他们针对打造 AI 智能体给了4条核心建议 1. 架构简单化，工具要清晰有边界 2. 模块化设计（如即时指令） 3. LLM 评估必须与人类高度相关 4. 提前应对奖励作弊，持续优化评估体系我看下来主要是两点值得借鉴的地方： 1. 工具不要太多，尽量控制在 20 个以内；如果数量太多会极其影响 Agent 的能力，很难精确选择工具那么解决方案是什么呢？不要看他们分享的 JIT 方案，明显是一个过渡性的产物，需要动态的去生成调用工具的指令，为了保证不影响 LLM 的 Cache，还要动态去修改消息历史，过于复杂。真正的靠谱方案其实 PPT 里面也写了（看图3），只是它们还没实现，而实际上 Claude Code 这部分已经很成熟了，就是用 SubAgent（子智能体），通过 Sub Agent 分摊上下文，把一类工具放在一个 SubAgent 中，这样不会影响主 Agent 上下文长度，也可以让子 Agent 有一定自制能力，有点类似于一个公司大了就分部门，每个部门就是一个 SubAgent。

#Shopify Agent构建 #Agentic Loop架构 #AI智能体建议 #SubAgent方案 #工具数量控制