#周律师维权

5天前

越闹越大！建设银行山东东营银行分局麻烦大了，原因是因为近日周律师银行取钱被拒，这一次真的踢到铁板了，已经闹得沸沸扬扬。关键律师不接受当地银行道歉，这是举报和控告建设银行东营分行的管理层层加码，想通过自己的能力改变这项制度，究竟发生了什么？情发生在11月3号，周律师到东营出差打算取4万元当做婚庆贺礼。可自动取款机限额为5000，转账限额为2万，于是他就到柜台取现。结果被柜台人员阻挠，要求他提供资金来源和取钱的用途。最终说出了用途可没有那一选项，后来柜台报警。最终，银行的领导层出面取了现金，但是对律师来说感觉是对他隐私权的侵犯。更重要的是律师认为他们银行层层加码，把央行的5万标准降低到1万，对抗了央行的规定。将用于一级权力改变基层银行的这种做法，完善银行取钱的制度。建设银行东营分行管理层向这位律师道歉，表示对于律师取钱有不佳的体验，特别道歉。可这位律师不接受道歉，他认为这种行为是把责任推给了他和柜员，而对于领导层并未意识到错误，东营分行层层加码，把5万的标准降到了1万，更何况今年8月5万的限制标准也被取消了。事实上，银行确实借着为客户服务层层加码限制取钱，或许就是为了让老百姓的钱多放在他那里一段时间，但是他们认为防止客户取钱诈骗，所以咨询钱的来源和钱的用途，甚至还报警。这对于客户取钱体验确实不佳，而且心情也不好，费时费力。毕竟诈骗是偶然的，但是取钱金额的限制是必然的，而且是对所有的用户进行了限制，然而对于真正诈骗的却没有防止住，既然出现被诈骗的现象。所以老百姓认为银行的限制阻挠，是对客户的隐私的侵犯。 11月10日，曾去东营取钱受阻的周律师再次发声，“层层加码的过度防控，不仅损害了储户的利益，也加重了银行柜员的负担，产生了很多矛盾纠纷。” “反诈是非常有必要的，但不能以折腾普通老百姓和银行柜员为代价。” 并且这位周律师还表示，不接受道歉，是想通过自己的能力改变目前银行的这种限制，尽管防止诈骗是好的，但银行不能总是用此为借口阻挠普通老百姓的权益。更何况这种“宁可错杀1000，不可放过一人”的做法，对于普通的老百姓来说，是很难认可的。本来银行是搞服务的，老百姓存钱是为了安全和方便，可是老百姓把钱存到银行里，结果钱却成了银行里的资产。存钱和取钱都需要说明钱的来源，还要说明钱的用途，否则你即便是有钱也取不出来，甚至还被认为钱来源不明或者被诈骗等现象发生，这简直侮辱了无数人的尊严。你支持这个律师的做法吗？

#银行取款限制 #周律师维权 #建行东营分行 #过度反诈 #侵犯储户权益