#公共服务缺位

avatar
【评论| #多地图书馆批评家长甩手放娃 暑期托管痛点谁来破？】近日，全国多个城市的图书馆以各种形式发出“告家长一封信”，希望家长们能负起管理责任，不要只是把孩子放在公共图书馆，或者点外卖让孩子在里面呆一整天，打闹嬉戏影响他人，乱扔吃完的食品包装袋，很少有正儿八经看书学习的。对这些小孩，图书馆没有办法管理，只能提醒，但不管用。在新闻评论区，有人出点子，让图书馆接住这波“流量”。还有人建议图书馆在馆内安排昂贵的玩具，诱惑这些孩子向父母要钱购买，进而将这些家长一军。还有的提议让图书馆开办暑托班，把这些孩子变成摇钱树的客源。应该说，这些希望用经济手段来驯服无陪护儿童，或者让家长产生忌惮从而把孩子带离图书馆的想法，都是市场经济的想法，要么用价格手段，要么利用驱赶效应的消费心理学，“曲线救国”解决问题。可他们忘了公共图书馆是公益类事业单位，市场手段在图书馆行不通。暑期托管服务没有做到普惠，或只有部分人群享受到政府提供的公益性服务，一些家长才把孩子放到图书馆，让图书馆变成“临时托管站”。作为公共服务部门，图书馆既不能关门谢客不让孩子们进来，又不能使用经济手段加以遏制，最实际的办法还是要靠自己内部消化，比如划定一个儿童专门区域，与主馆区有所区隔，降低噪音影响。既然机关干部职工子女可以有专门的暑托班，社会大众的子女花一点财政的钱，在图书馆中过一个大呼隆式的“暑托班”也不算过分，最怕就是一刀切将孩子们拒之门外。有人认为在图书馆玩耍的孩子影响了其他人，这个很有可能，但要指责家长乱占公共图书馆职能，只怕也是苛责。某种意义上，将在图书馆过暑假的孩子管理好，也是公共图书馆社会职能的延伸。当然，如果家长都把孩子往图书馆送，那势必会超出图书馆承受的极限。只是这事本质上并不是家长和图书馆之间的博弈，令图书馆头疼的，表面上是家长把娃一扔放手不管，其实是公共托管服务的缺位。对于图书馆的叫苦不迭，相关部门不能置身事外，是时候拿出点行动，解决有娃家庭的痛点，让人看到建设“生育友好型社会”不是说说而已。 #洞见计划 更多详细内容请查看原文>> :sys_link: 网页链接 https://www.sohu.com/a/916842493_665455 :icon_weibo: https://weibo.com/5890672121/PCxQZznmg#搜狐新闻
#图书馆暑期托管 #家长责任 #公共服务缺位 #生育友好型社会