公民抵抗 Civil Resistance

统计数据

7
文章
0
粉丝
0
获赞
204
阅读
avatar
【专业犯罪团伙对毫无技术含量的散沙】 一部分中国人，聚集在共产党这个高度组织化、集权化的系统里分食全民利益；而大部分中国人，却连符合现代文明的沟通方式与规则都不愿采用。 无论散沙遭多少罪，无论多气愤，咒骂多狠，嗓门多大，幻想多美好……没有现代文明的思想和技术武装，没有对这些思想和理念的自我遵从与践行，那么，都只是被世代拿捏的散沙，都是想要往上挤的帝王梦患者，都是精于算计的不可信者。 #公民 #哈维尔公民对话守则 #罗伯特议事规则 #非暴力不合作
avatar
韩国人值得尊敬，权益永远是自己都斗争过来的。正是有这些不畏牺牲的工人、市民和学生，贯穿韩国几十年从未停歇的民主运动，让一个处在悬崖的新生国家，没有彻底堕入黑暗。 1970年：全泰壹（Jeon Tae-il）自焚 22岁的缝纫工全泰壹，为抗议恶劣劳工条件和违反《劳动基准法》，于11月13日在首尔平和市场自焚，高呼“遵守劳动法”“我们不是机器”。他的牺牲点燃了韩国劳工运动和民主化抗争的火种，被视为韩国现代劳工运动的象征。 1975年左右：被服工要求缩短工时，被残酷镇压 70年代中期，多起纺织和服装工厂工人罢工，要求改善长达12-16小时的工时和低薪条件，常遭警方和资方暴力镇压。这反映了朴正熙政权下出口导向工业化的黑暗面，女工为主力。 1978年：纺织工抗议12小时工作制，两名妇女被关进精神病院 类似事件发生在多家纺织厂（如东一纺织Dong-il Textile），工人抗议过度劳动，一些女工领袖被当局以“精神病”为由强制收容，这是政权常用的镇压手段。 1979年8月9日：YH贸易公司（假发厂）员工金京淑（Kim Gyeong-suk）坠楼身亡 YH贸易公司（wig出口厂）因经营不善宣布关闭，数百名女工（主要是年轻女性）占领新民党总部抗议。警方强行驱散时，21岁的工会成员金京淑从大楼坠落死亡（官方称意外，许多人认为是警方暴力导致）。此事件震惊全国，直接引发了后续的釜马抗争，并加剧了朴正熙政权的危机。 1980年：光州民主化运动（Gwangju Uprising） 工人加入学生行列，支持劳工权益和民主。5月17日全斗焕宣布全国戒严，18日军队进入光州，残酷镇压示威者，导致数百人死亡、数千人受伤（官方数字约200人，民间估计更高）。后续1981-1984年的光州悼念活动，也多次导致数十人被捕。这成为韩国民主运动的转折点和象征。 1987年1月14日：学生朴钟哲（Park Jong-chul）被拷问致死 首尔大学学生朴钟哲在警方审讯中遭水刑拷问致死。当局最初试图掩盖为“惊吓致死”，但真相曝光后引发全国愤怒。 1987年6月9日：学生李韩烈（Lee Han-yeol）在示威中身受重伤** 延世大学学生李韩烈在抗议中被催泪弹直接击中头部，重伤不治，于7月5日去世。他的照片（被同学抱起、鲜血流下）成为标志性图像，激发了更大规模的“六月抗争”。 1987年8月：造船厂员工讨薪事件，李石圭（Lee Seok-gyu？）死亡 类似事件发生在多家工厂，工人讨薪或抗议时遭催泪弹镇压，导致伤亡。这段时间的劳工抗争与学生运动融合，推动了最终的民主转型。 这些牺牲和抗争，最终在1987年“六月民主抗争”中迫使政权让步，实现直接总统选举，开启韩国民主化进程。韩国人确实是通过顽强斗争赢得权益的民族，这段历史值得每一个人尊敬和铭记
avatar
从社会组织的合并失败中寻求其背后逻辑 公民抵抗协会“罗规视角”推特空间第004期 主讲人：刘卓华 嘉 宾：邱家军、秦兵 主持人：苏 珊、Henry 时 间：2025/11/22日美东时间下午八点（本周六） 欢迎大家积极参与、转发链接和收听录音🙏
#社会组织合并 #公民抵抗协会 #罗规视角 #刘卓华 #邱家军 #秦兵
avatar
可能很少有人知道孙中山先生在民国初年就推广《罗伯特议事规则》，希望国会与社团运作不再靠吵架与人情，而是靠程序与规则来运行。 民主不是口号，而是秩序的养成。孙中山先生推崇《罗伯特议事规则》，因为他明白： 没有程序，就没有真正的民主。 没有规则，就只有权力的暴力。 今天的中国人若想走向自由，也需要重新学习这种“有秩序的民主”。 孙中山先生曾强调“建设民权，贵在民德”。推广《罗伯特议事规则》正是培养民德的一环： 尊重发言顺序 尊重少数意见 接受集体表决 民主，不是天生的本能，而是经过训练养成的习惯。 让我们人人都来学习罗伯特议事规则！
#孙中山 #罗伯特议事规则 #民主程序 #民权建设 #秩序养成
avatar
中国现代史上的重大会议，如果用罗伯特议事规则来开，结局是否不同？美国历史上的重大会议又是如何进行的？产生了哪些效果？让我们一起来学习如何开一个民主的、富有成效的会议！敬请大家关注、参与🤝 公民抵抗协会将在推特空间推出系列节目： 一、民主与独裁的区别： 1. 动议违法，五四运动前会议 2. 他人操控，庐山会议 3. 最高领导人继任会议，江胡会议 二、议事规则概述： 1. 美国制宪会议、 2. 大宪章贵族会议 三 、主持人中立：  全国人民代表大会  2.美国法庭法官的陪审员制度 四、组织的建立和合并与解散： 1. 1993年华盛顿会议 2. 联合国成立大会 五、法定人数： 1. 香港立法会会议 2. 民运团体的会议 六、议事规则的主要动议： 1. 中共七大 2. 大美丽法案 七 、辩论和表决，提名，选举： 1.美国总统初选 2.英国党派组阁 八、偶发动议，程序问题： 1. 分类 2. 动议处理 九、群众集会 1. 桃园会议 2. 民进党成立大会 十、董事会和理事会 1. 内部议事规则 2. 争议和解决办法 十一、代表大会 1.中共党代会： 2.北洋时期国会会议 3.美国共和党代表大会 十二、纪律检查： 1. 七千人大会 2. 弹劾克林顿 3. 遵义会议
#中国现代史 #罗伯特议事规则 #民主会议 #公民抵抗协会 #会议议事规则
avatar
一个令人难堪（又潜藏希望）的事实：专制政权依赖被统治者的支持而存在 专制政权为何强大？为何有能力镇压被统治者？ 原因是： 1、被其统治、被其压榨的人一直在被迫/主动，无意识/有意识的不断给统治机器输送燃料（税收、物资、劳动力、智力、忠诚、配合、沉默…..）； 2、每个被统治者（即使也是受害人）都在专制社会的各个角落无意识的充当零部件，并在其中按照专制的秩序和逻辑运转，共同构成整个专制社会。 3、被统治者只是把自己当成 “纯受害人”，只是指控统治者，只是责怪其他人；不了解自己的力量，不知道自己天生就有釜底抽薪的能力。 如果有人发现了这个真相，减少自身给专制机器的能量供应，有意识的抛弃对专制逻辑的遵行，通过改变自身行为习惯，采取一些简单、微小的举动来进行消极应付、不合作、抵制…… 那么，专制政权的统治能力就会在一个个微小的举动中流失。当微小的举动越积越多，当明白这个道理并参与的人越来越多，专制政权慢慢就会出现供血不足，半身不遂，心虚气喘等症状，直至体力不支，力不从心。 此时，曾经的貌似强大已经成为笑话！ #吉恩夏普 #非暴力不合作 #公民抵抗 #和理非
#专制政权 #被统治者 #不合作 #吉恩夏普 #非暴力
avatar
2025年8月9日下午6时4分，全国百城“撑江油，打酱油”。 “我们要透气，我们要说话，我们都要打酱油”
江油霸凌事件：从轻罚到抗议镇压，民愤难平· 296 条信息
#撑江油 #打酱油 #百城 #2025年8月 #游行示威