panchiao🚩🏴🏴‍☠️🏳️‍⚧️🏳‍🌈

统计数据

6
文章
0
粉丝
0
获赞
47
阅读
avatar
高层认为8%的地富占了70-80%的土地，但实际远低于这个情况。 按欧洲占地300亩作为地主的标准来看，中国真正的“地主”只有千分之几。 中国农村的核心问题是绝对贫困，而不是欧洲的大地主垄断，绝大多数所谓地主家庭的人均耕地面积也只刚过平均线，放到世界坐标下就是稍微勤俭持家的自耕农。
avatar
不懂有些人在急什么，说了点土改的问题，结合了没几年就集体化收回的事实，又拓展了下户籍拴人，怎么就急成这样，连反对土改、维护旧秩序的帽子都扣过来了，我看没一个是唯物史观，反而像是辉格史观中毒太深。 辉格史观就是一种赢学，因为现在是好事，所以过去的一切就是最优解、最正确。 拿今天的结果当标准答案，反推回去的历史无比正确，典型话术如：凡是通向今天的，都是必然、正确、进步；中间的灾难、死人、失误，全被说成必要代价。 不知道他们知不知道，辉格史观本来是英国人发明出来给工业革命、资本主义和殖民扩张洗地的。
avatar
嗯，我掉进一个误区里了，其实大陆的土改不应该叫土改，与其他国家的任何对比都是徒劳的，它的准确命名应当是：一次以土地为诱饵、针对农民的原子化制度性围猎，将所有农民转变为农奴。 大陆的土改是制度性的欺骗，给了农民土地，又迅速夺走，且通过之前的暴力铺垫让农民无法反抗这种夺走。 它的成功只在"国家权力建设"上的成功，而在农民福祉和经济效率上是灾难性的失败。 农民过了三年好日子，但这三年是用血债和未来的枷锁换来的。 统购统销+工农剪刀差（1953），使资本积累尽数被掠夺，农民实际收入在1953年后停滞甚至下降，尽管产量在增长。 合作化（1955-1956），土地集体化。 人民公社（1958），彻底的农奴化，搭配户籍制度，农民被物理锁定在土地上，无法进城。 暴力土改不仅给了农民土地，更重要的是摧毁了原有的中介阶层（地主、宗族），使农民作为原子化个体直接依附国家，结果就是面临国家更血腥更赤裸的经济掠夺和控制时毫无协商余地。 土地在他们手里只掌握了6年（1950-1956），然后就被无偿剥夺了，而且因为土改时的暴力已经将"个人产权"污名化为"封建剥削"，农民甚至失去了捍卫产权的道德底气。 总结： 1. 它用土地做诱饵，换取了农民对暴力革命的支持 2. 它摧毁了中间层，让农民在后续剥夺中毫无抵抗能力 3. 它建立了道德恐怖（"地主是恶魔"），使得任何对私有财产的捍卫都被视为"反动" 4. 最终结果是农奴制：1958-1984年允许农民进程务工之前的中国农民，其人身依附程度（不能迁徙、不能择业、不能拥有私产）甚至超过了清朝佃农（清朝至少可以逃荒、可以改业、可以积累财富）
avatar
关于海棠，关于远上白云间、辞奺、QJF（笔名就是这个）等等很多我不知道名字的被捕的作者，关于现行刑法条款的一点想法
avatar
平头塞在过于安静的环境里音量开的稍大会造成近似于外放的效果，此时如果身边恰好坐着一个人，他一定能清楚听见你耳机里放的音乐……甚至可能忍不住提醒你音量开小点。 那就很尴尬了（
#耳机 #音量 #社交礼仪 #音乐分享
avatar
南京地铁这个太幽默了，5号线有一段（地下）经过东部战区的土山机场，当初规划报批跟军方约定好军用机场会同步搬走。后来建成并通车试运行了一段时间，军区大爷又突然翻脸说搬迁暂缓，并且不允许地铁下穿运行。 一个直升机机场扯保密大旗，市府就是一点办法没有，现在临近全线开通，被迫用公交接驳方案
#南京地铁 #东部战区 #土山机场 #军用机场 #地铁规划 #军地冲突 #公交接驳 #工程变更 #南京交通