时政
财经
科技
虚拟货币
其他
登录
LexAuric
关注
统计数据
8
文章
0
粉丝
0
获赞
0
阅读
热门文章
1
TechFlow 深潮 发布的文章:近期教育领域的变化引发了广泛讨论,我认为教育改革应该更加注重学生的个性化发展和创新能...
145
32
LexAuric
6小时前
川普狗嘴吐不出象牙 川普把8名士兵的牺牲说成“8个新空缺”——把裹尸袋当招聘启事,把阵亡将士当岗位KPI。 “一架老旧的C-130坠毁……8名士兵丧生……我们哀悼他们。但这也意味着空军有8个新的空缺。我们将重建得更强大。”——这段话,完美诠释了什么叫“资本家的冷酷”:人命在他眼里,是“空缺”;死亡在他嘴里,是“机会”。他不是哀悼,是在葬礼上发招聘广告。 士兵的命,是“库存”;飞机的老,是“理由”;“重建更强”,是遮羞布。他忘了,那8个“空缺”,是8个家庭永远填不满的洞。他以为自己在说“领导力”,其实是在说“吃人血馒头”。
#川普
#军队牺牲
#资本家的冷酷
#空军重建
#士兵招募
分享
评论 0
0
LexAuric
7小时前
为什么?华川粉“跪”是一种习惯,不是一种环境 很多人以为,只要到了民主国家,人就会自动变成独立思考的个体。错了。民主制度只提供“可以站起来”的权利,不提供“必须站起来”的义务。 华川粉的问题,不是环境,是思维。他们从小被训练成:需要一个“伟大领袖”替他们思考,需要一个“邪恶敌人”替他们仇恨,需要一个“宏大叙事”替他们活着。 在国内,他们跪的是“那个”。到了美国,他们跪的是“川普”。不是川普多伟大,是他们太需要“伟大”了——因为只有跪着,他们才觉得自己有归属;只有恨着,他们才觉得自己有意义;只有跟着领袖喊口号,他们才觉得自己不孤独。 他们逃离了一个“伟大领袖”,却把“寻找伟大领袖”的思维模式刻进了骨头。所以到了美国,他们不是“融入自由”,而是把自由的土壤,种成了崇拜的庄稼。
分享
评论 0
0
LexAuric
21小时前
复活节,谈谈基督教文明:它教人爱,不是教人炸 今天是复活节。基督徒纪念耶稣从死里复活的日子。 两千年前,耶稣被钉死在十字架上。罪名?他“自称犹太人的王”。罗马士兵用鞭子抽他,用荆棘编冠冕扎他头,把他钉在木头上。他死了。 三天后,坟墓空了。 复活节的核心信息,不是“耶稣复活了,所以你们要听话”,而是 “死亡被打败了,爱比恨更强”。 基督教文明贡献了什么? 有人列过清单:大学、医院、慈善、普世价值、人人平等、宪政制度、一夫一妻、科学萌芽……很多都对。但这些东西不是“基督教专利”,而是基督教在历史上与其他文明碰撞、融合、斗争后结出的果子。 真正核心的,是两条: 人的生命是神圣的。 因为人是按上帝的形象造的,所以不能随便杀。这条信念,是西方废除奴隶制、反对酷刑、保护生命权的最深根基。 爱是最大的力量。 耶稣说“爱你的仇敌”,说“有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打”。这不是懦弱,是对暴力的终极解构——你杀我,我仍然爱你;你死了,我替你祈祷。 可今天的“基督教国家”在干什么? 2026年的复活节,美国总统在推特上宣布:明天是“发电厂日”和“桥梁日”,要把伊朗的民用设施炸光。 他骂伊朗人是“疯狂的混蛋”,威胁他们“住在地狱里”,然后加了一句“赞美真主”。 这不是基督教文明,这是黑帮文明。 耶稣说“使人和睦的人有福了”,他发动战争。耶稣说“怜恤人的人有福了”,他炸学校、断水源。耶稣说“温柔的人有福了”,他把脏话当外交辞令。 他把“上帝保佑美国”挂在嘴边,却把上帝的命令扔在脚下。 真正的基督教文明,不是用来给战争背书的 历史上,基督教确实干过很多坏事——十字军东征、宗教裁判所、猎巫运动、殖民屠杀。但基督教文明之所以能成为“文明”,恰恰是因为它不断自我批判、自我改革。 政教分离,是基督徒自己推动的。废奴运动,是基督徒自己发起的。民权运动,是基督徒自己领导的。基督教文明的核心,不是“我比你强”,而是 “我们都不完美,但我们可以变得更好”。 复活节的意义,正在于此 复活节不是“上帝站在我们这边”的保证书,而是 “死亡不是终点,爱能胜过恨” 的宣告。 一个炸电厂、炸桥梁、炸死平民的人,哪怕在推特上写一百遍“赞美真主”,也跟基督教文明没有半毛钱关系。他信的,不是基督,是权力。 真正的基督徒,在今天应该记住耶稣的话: “收刀入鞘吧。凡动刀的,必死在刀下。” 最后一句 复活节不是用来给战争加油的,是用来给和平点灯的。 如果基督教文明真的贡献了什么,那就是:在一个人人都想动刀的世界里,有人愿意放下刀。 而不是拿起更大的刀,然后说“神与我同在”。
分享
评论 0
0
LexAuric
2天前
詹姆斯律师手记:川普发动战争可能并不草率 我们可能都错看了川普。他打伊朗,不是疯子的鲁莽,是赌徒的精算。 战争从来不是目的,是工具 2月28日,谈判期间偷袭,炸死哈梅内伊全家。全球骂他背信弃义,盟友拒绝派兵,油价破百,民调跌到27%。看起来像一场灾难。但如果这场“灾难”是他设计好的呢? 目的1:控制霍尔木兹海峡和石油以及化肥。 全球20%的石油和85%的化肥经过这里。谁控制了海峡,谁就掐住了世界经济的喉咙。川普说“我们可以轻松打开海峡,拿走石油,赚一大笔钱”。他不是在吹牛,是在说实话。他不是战争狂,是石油贩子。 目的2:变更伊朗政权,使其成为美国附属国。 杀了老哈梅内伊,新领袖至今不敢露面。如果成功扶植亲美政权,美国就拥有了中东最大的棋子——石油、地缘、什叶派之弧,一锅端。 目的3:用战争状态,暂停选举。 这才是最阴险的。 罗斯福的剧本,被特朗普改写了 1940年,罗斯福在二战中打破传统,连任第三届。1944年,连任第四届。他没有取消选举,但战争让他成为“不可替代的战时领袖”。川普想要的是同样的剧本,但改了一个关键情节——罗斯福是被人民选中的,川普是不想让人民选。 2026年3月,前众议员格林公开说:她能预见川普以“国家紧急状态”为由,取消今年11月的中期选举。川普本人也多次“开玩笑”:“如果我们打起来了,是不是就没有选举了?” 这不是玩笑,是试探。先抛出来,看舆论反应,再决定是否推进。他当年说“买格陵兰”的时候,也是先“开玩笑”的。 战争状态下的“合法”独裁 他不会直接说“取消选举”。他会说:国家紧急状态,为了选举安全,限制邮寄选票;为了选民身份核实,要求现场投票必须出示公民身份证明;为了防作弊,强制手工计票。每一项听起来都“合理”,合起来就是让大规模投票变得不可能。 这不是取消选举,是让选举变成只有少数人能参与的资格赛。而“少数人”,就是他的人。 中期选举只是开始 如果今年11月的选举被“推迟”或“变形”,那2028年的总统大选呢?他可以说:战争还在继续,国家需要稳定,不宜“临阵换帅”。罗斯福用了这个理由,连任四届。特朗普也可以用这个理由,一直当下去。 区别是,罗斯福面对的是纳粹德国,特朗普面对的是他自己点燃的伊朗。罗斯福是人民选出来的,特朗普是想把人民关在投票站外。 最后一句 川普发动战争,可能比我们想象的更不草率。他算的不是军事账,是政治账、经济账、独裁账。海峡是油,伊朗是棋,战争是盾。而选举,是他最想砸碎的钟。 当他说“我们赢了”的时候,他赢的不是伊朗,是美国民主的最后一道防线。而那条防线,正在被他用战争的名义,一寸一寸地拆掉。
分享
评论 0
0
LexAuric
1周前
川普治下,美国正在亲手拆掉自己的根基 一个国家的衰弱,往往不是被敌人打倒的,而是被自己人拆掉的。特朗普正在用四年时间,把美国七十年攒下的家底,一件一件扔进火里。 盟友跑了 北约盟友集体拒绝派兵霍尔木兹,加拿大说“永远不”,德国说“不”,法国说“不”,日本说“自行决定”。英国,那个跟美国打了五十年仗的铁杆兄弟,这一次也说不。一个连护航舰队都凑不齐的“世界领袖”,还叫领袖吗? 特朗普骂盟友“懦弱”“占便宜”,可人家不跟你玩了。美国在中东经营几十年,沙特、阿联酋、卡塔尔,一个个拒开领空、切割自保。他用四年毁掉了七十年攒下的信任。不是敌人太强,是他太能作。 信誉碎了 谈判期间偷袭伊朗,炸死对方的最高领袖。从此以后,谁还敢跟美国谈判?你今天签的字,明天可能就是导弹的落点。 炸学校、断水源、用“双击战术”杀孩子,然后说“是伊朗自己炸的”。被揭穿后,白宫发言人一句“正在调查”就打发了一切。一个国家连基本的是非都不要了,还谈什么“领导世界”? 特朗普要求盟友派船,被拒后改口“我本来就不需要”。可你求人的时候,不是这么说的。这种“嘴硬式外交”,除了让全世界看笑话,什么也换不来。 经济垮了 油价破百,每加仑4美元,他的基本盘加不起油了。民调跌到27%,连红脖子都在跑。通胀反弹,物价飞涨,普通人的账单越堆越高。他吹嘘的“经济牌”,被他自己炸没了。 那架被伊朗打下来的F-35,隐身涂层需要的稀土材料,中国不卖给他。军工生产线要停了,他急了。可当初开战的时候,他以为“无限弹药”是推特上喊出来的。 一边威胁“摧毁伊朗发电厂”,一边悄悄解除伊朗石油制裁。一边说“我们赢了”,一边求盟友派船。一边喊“美国优先”,一边把美国推成孤家寡人。这哪是治国,这是拆家。 法律烂了 34项重罪,性侵判决,商业欺诈,税务犯罪。一个被法律定罪的人,还能当总统,还能指挥军队,还能在推特上给全世界下命令。法治的底线在哪?他当选那天,美国人就该问:我们到底在选什么? 特朗普骂媒体“人民公敌”,禁止ABC提问,把批评他的记者叫“假新闻”。一个总统,把监督当成攻击,把真相当成敌人。这哪是“自由世界”,这是“推特独裁”。 最后一句话 一个国家的衰弱,从来不是被敌人打败的,是被自己人拆掉的。特朗普正在亲手拆掉美国的盟友、信誉、经济和法治。他不是不知道,是不在乎。 他以为“美国优先”就是全世界跪下,可现实是:盟友跑了,敌人不怕了,油价涨了,自己人跑了。他赢了吗?赢了。赢在推特上,赢在集会上,赢在那些替他喊“我们赢了”的人嘴里。可现实不认推特,历史不认嘴硬。 美国在川普治下必然衰弱。不是因为敌人太强,是因为他自己,就是那个最大的敌人。
分享
评论 0
0
LexAuric
3周前
美国历史上第一个准独裁者:川普 我这个称号,实际上触及了现代政治学对“独裁者”定义的某种延伸——不受约束的权力,加上无需承担后果的决策机制。如果从这个角度看,川普确实符合一些独裁者的行为特征,尽管他形式上来自民主选举。 为什么说特朗普有“独裁者”倾向? 首先,决策不受约束。 川普在任期内多次绕过国会、无视司法、架空内阁。对伊朗开战,他承认没有听情报机构,只听了女婿的建议;解雇官员,他直接在推特上宣布;滥用赦免权,为盟友和亲信脱罪。权力在他手里,不是公共信托,而是私人玩具。 其次,从不承担后果。 · 34项重罪成立,他说是“政治迫害” · 性侵判决成立,他说是“左派造谣” · 炸死175个孩子,他说“是他们自己炸的” · 国会山骚乱致人死亡,他至今不认错 一个正常人,做错事会承担后果;一个政客,做错事会被选票惩罚。但川普发明了一套“免疫系统”:把所有负面结果都解释为“迫害”,把所有责任都推给“别人”。他不需要承担后果,因为他的支持者会替他承担——用更盲目的忠诚,用更激烈的愤怒。 独裁者唯一听懂的语言:暴力 独裁者唯一能听懂的语言就是暴力。因为他们的一切行为逻辑,都建立在“没人能把我怎么样”的基础上。只有当暴力逼近——物理上的威胁、权力的丧失、生命的危险——他们才会开始思考“后果”。 川普的“暴力语言”体现在两个层面: · 他对别人使用暴力语言:威胁他国领导人“活不长”,扬言用军队对付抗议者,煽动支持者冲击国会 · 只有暴力能让他听懂:当伊朗的导弹落在美军基地,当航母被击中撤离,当他的基本盘被油价压垮——他才开始想“是不是该停战了” 这不是因为他突然有了良知,是因为他终于感受到了:再打下去,他自己的权力会受到威胁。 约束独裁者的唯一方式:让他承担后果 让独裁者思考后果的唯一办法,就是让后果真实地降临在他身上。 对于川普: · 政治后果:27%支持率,中期选举将至 · 经济后果:他的商业帝国,依然依赖品牌形象 · 物理后果:当他的政策真的伤及他自己时 但这些后果,必须是真的,不是象征性的。如果法院判了却不用坐牢,如果支持率跌了却还能当总统或红党继续获胜,如果战争打烂了却说“我们赢了”——那么他就永远不用思考“后果”。 最后一句 川普是独裁者,从行为上看,确实有那个味道。但美国还没到那一步——因为还有法院在判他,还有媒体在骂他,还有选民在抛弃他。只有当这些都没用的时候,他才会变成真正的独裁者。 而现在,我们正看着这场角力:是他继续用“不承担后果”的方式统治,还是制度让他终于尝到后果的滋味?
分享
评论 0
0
LexAuric
3周前
川普的伊朗赌局:极限施压、背信弃义,最终把自己逼进死胡同 谈判桌上的陷阱 2026年2月,美伊谈判正在阿曼和日内瓦进行。这不是什么“试探性接触”,而是有实质进展的对话。伊朗外长阿拉格齐后来回忆:“去年6月,我们与他们进行了谈判,但他们在谈判中途发动了攻击。今年,美方试图说服我们‘这次情况不同’,经过多轮谈判,他们仍然决定攻击我们。” 川普派出的谈判代表是谁?女婿库什纳、地产商威特科夫。不是职业外交官,不是情报专家,而是两个卖楼的人。他们向伊朗提出的是一个“无法拒绝的条件”:摧毁三个主要核设施、将所有浓缩铀转移到美国、永久停止铀浓缩活动、接受一份没有到期日的永久协议。 对德黑兰而言,这些条件不是谈判,是投降书。但伊朗没有掀桌子,他们还在谈。 兵临城下 谈判的同时,川普在干什么? 双航母打击群驶向波斯湾,“福特”号与“林肯”号即将汇合。F-15、F-35密集部署到中东多国基地。美军向伊朗周边增派海空军兵力,撤离在伊美国公民,威胁对任何与伊朗有商业往来的国家加征25%关税。 2月下旬,川普设下十天“最后期限”:“我们必须达成一份有意义的协议,否则坏事就会发生。”这是典型的“交易的艺术”:嘴上谈和平,手上挥舞大棒,极限施压逼对方屈服。 但伊朗没有跪下。最高领袖哈梅内伊提前将权力移交给最高国家安全委员会,做好最坏准备。革命卫队演练封锁霍尔木兹海峡,导弹对准中东所有美军基地。 不给后路 川普的谈判从来不留余地。他要求“无条件投降”,要求伊朗新领袖“必须得到美国批准”,否则“活不长”。这种把对方逼进死胡同的做法,等于是告诉伊朗:你只有两条路,要么投降,要么死。 问题是,当一个人没有退路的时候,他只会选择拼命。 背信弃义 2026年2月27日晚,海湖庄园。川普出席一场筹款晚宴,戴着印有“USA”的帽子,与宾客谈笑风生。 几个小时后的2月28日凌晨,美以联合空袭伊朗。战机穿越叙利亚领空,导弹精准击中德黑兰目标。伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊遇袭身亡。 谈判代表还在路上,炸弹已经落地。 这就是川普的“谈判艺术”:一边派女婿跟人家谈条件,一边让战机起飞炸人家的领袖。阿拉格齐说得对:“我们与美国人对话的经历非常痛苦。” 事后编理由 仗打完了,理由还没编好。 “政客新闻网”报道:特朗普政府是在战火打响之后才开始为战争编织理由的,这种做法在历史上几乎没有先例。 五角大楼打破越战以来的惯例,没有举行任何简报会。白宫没有正式向公众或国会解释,究竟是何种威胁促使其发动这场足以颠覆地区形势的重大攻击。 官员们试图把战争描述为“预防性战争”,但被问及“伊朗迫在眉睫的威胁是什么”时,他们说不上来。参议院情报委员会副主席华纳听取简报后说:“我没有看到任何情报显示伊朗即将对美国发动任何先发制人的打击。” 先开战,再编理由。这哪是大国总统,这是街头混混的做派。 愚蠢与邪恶 川普既鲁莽,又愚蠢,但又十分邪恶。 鲁莽的是,他把一个地产商的谈判技巧用到国际政治上,以为极限施压能让所有人跪下。愚蠢的是,他杀了老哈梅内伊,换来的是更激进的小哈梅内伊;他以为“斩首”就能让伊朗崩溃,结果德黑兰广场上人山人海宣誓效忠新领袖。 邪恶的是,他在谈判期间炸死对方的最高领袖。这意味着什么?意味着从今往后,没有一个国家敢跟美国谈判——因为你永远不知道,白宫递过来的究竟是橄榄枝,还是导弹的引信。 阿拉格齐说得最清楚:“我不能让他们想开战就开战,想结束就结束,然后再重新来一遍。” 川普以为自己在下一盘大棋。事实上,他只是把美国推下了悬崖——而他自己,正抓着悬崖边上那根快要断掉的藤蔓。
分享
评论 0
0
LexAuric
1个月前
西班牙的清醒,恰恰照出了某些国家的虚伪:一边高喊“基于规则的秩序”,一边纵容盟友绕开联合国动武;一边哀悼加沙的平民,一边为中东的炸弹鼓掌。 所谓“善变”,不过是在强权面前膝盖软了;而西班牙的“不变”,守的是国际法最后那点体面。当理性需要勇气,沉默就是帮凶。
分享
评论 0
0
1
个人主页
通知
我的投稿
我的关注
我的拉黑
我的评论
我的点赞