按常识判断,张又侠与习近平同属世家体系,长期处在同一权力结构内运行。从政治理性出发,习近平既没有必要、也没有明显动机主动对张下手。 所以问题只有一个: 👉 如果不是内斗,那到底在防什么? 我提出一个偏阴谋论、但在逻辑上可以自洽的推演框架。 去年12月,美国国会公布了2026财年《国防授权法案》,其中第513条明确要求披露中国高层领导人的资产与财富结构。有没有一种可能:张又侠被纳入了重点评估或风险名单? 如果这一前提成立,那么提前进行内部调查、风险隔离,甚至主动调整人事,在政治逻辑上完全说得通。 现实一点讲,在那样的高度、那样的体制环境中运转几十年,“绝对干净”本身就不符合概率分布。 这也解释了习近平这些年为何持续反腐、频繁换人—— 目的并不是权斗,而是不让关键岗位成为外部势力可精准利用的突破口。 但真正耐人寻味的,是下一层问题。 如果这种风险评估确实存在,那信息最早从哪里来? 有没有一种可能: 在川普执政时期,美方某些系统已经掌握了相关材料,而川普政府并未选择通过传统建制路径对华施压,反而通过非公开方式,把关键信息递给了习近平? 进一步推演就是—— 👉 川普在“帮习清理中国体系内的系统性风险”, 而川普自己,在下一阶段同样需要习近平的配合。 为什么? 因为在川普的叙事中,2016、2020,乃至2024年的美国选举,都涉及到他所指控的系统性操纵问题。如果川普要对抗的是真正的“深层政府”, 那么他所需要的,不只是国内证据,而是能够揭示民主党政治网络、金融网络、以及其与外国利益(包括中共内部某些派系)之间勾连关系的外部信息链条。 从这个视角看,所谓“习川联手” 是一种现实政治层面的阶段性互用: 习,需要切断中国体系中可能被西方情报与金融体系抓住把柄的节点;川普,需要打击美国建制派与深层政府的跨国协作网络。 如果你接受这个推演,那么很多看似矛盾的现象就会变得合理: 中美表面对抗升级,但某些关键节点上,双方最高层的行动逻辑却并不完全对立。 你可以不同意这个判断,但至少有一点值得思考—— 这场博弈,早就不是“中美对抗”那么简单,而是各自体系内部,对同一种“系统性腐化力量”的清算。