偶像派作手2025-04-14 12:15:23如今主导关税谈判的贝森特需要一个稳定的债券市场。他的部门今年需要发行约2万亿美元的新债,此外还要对约8万亿美元的到期债券进行展期。收益率每上升一个基点,政府就要多付出约1000亿美元的代价。 如果特朗普执意通过⾼关税壁垒将美国变成经济孤岛,那么外国不再需要持有如此多美元也是合乎逻辑的。 美元作为全球储备货币地位也将不保。 虽然特朗普的关税政策能为财政创收,但在债券收益率攀升导致的偿债成本激增
包叔2025-04-09 07:46:43经济学人的头条文章也讨论了中国为何从克制转为全面反制。他们的消息来源说,中国官员认为他们能赢得贸易战,美国将无法承受特朗普的关税政策引发的通胀和经济不满。中国或许不必"战斗到底",而只需坚持到美国消费者价格开始上涨或就业开始下滑。这是让特朗普回到谈判桌前的最简单方法。 如果真是如此的话,我相信中国会迅速升级反制措施,推出一系列更加强烈的反制手段,逼迫特朗普先妥协,这将是一场豪赌。
艾森 Essen2025-04-08 07:33:35美国人太不懂中国了!纽约时报批评特朗普的关税政策没抓住重点,没看清中国制造业的真正实力,反而疏远了本可以联手对付中国的盟友,把一手好牌打烂了,而且后果很严重,需要立刻采取行动。 纽约时报记者弗里德曼(Thomas Friedman)去了几趟中国,发现疫情期间大家都没关注,结果中国制造业偷偷搞了个大升级,现在造东西不光便宜快,还又好又智能,马上还要全面加 AI,简直是历史级的“制造引擎”,占了全球
BBC News 中文2025-04-07 20:11:45反特朗普抗议集会席卷美国和欧洲,成为自特朗普上任以来规模最大的一场示威。过去的周末,来自美国各地的抗议者走上街头,参与名为“Hands Off”的集会,反对特朗普的施政。 抗议者的不满情绪涉及特朗普的社会经济政策及其贸易措施,特别是在他宣布对全球多数国家征收进口关税后,抗议蔓延至伦敦、巴黎和柏林等欧洲城市。
王局志安2025-04-04 13:20:31著名经济学家陈志武以通俗易懂的方式解释了特朗普为何征收高额关税,“通过增加关税来弥补接下来给企业和个人减少的所得税”。但他认为“这是一个错误的政策,基于狭隘的理解导致错误的结论”,“因为特朗普及其团队经济学训练比较差,却掌握了政策的决策权”,最后“企业及投资者”会付出代价,导致经济衰退的概率加大,老百姓会面临就业和物价上升两大压力。