勃勃OC

今天美国预算的临时延长法案CR未能通过，具体原因如下： 1. CR的期限 共和党：支持全年CR，将政府资金延长至2025年9月30日，维持当前支出水平。他们认为这提供稳定性，避免重复谈判，防止未来停摆风险。特朗普总统和众议院议长迈克·约翰逊支持此举，特朗普称其为保障国家财政的方式。 民主党：反对全年CR，更倾向于短期CR（如4至5周）。他们希望争取更多时间，进行两党谈判以制定全年预算，确保更大监督和支出决策的参与。 2. 资金水平与支出优先级 共和党：CR提案将非国防支出削减130亿美元（相较2024财年），同时增加国防支出60亿美元，还取消专项拨款并撤回资金（如IRS的200亿美元），以减少政府开支为目标。 民主党：反对削减，认为这威胁到无家可归者庇护所、防止虐童、公共卫生和教育等基本服务。他们还批评CR优先考虑军费和大规模遣返资金，而忽视社会项目。 3. 监督与控制 民主党：称全年CR是特朗普政府的“空白支票”，尤其因埃隆·马斯克在政府效率部门（DOGE）的角色。他们担心这会让政府在无国会监督下重新分配资金，可能削减惠及中产阶级和弱势群体的项目。 共和党：认为全年CR是避免僵局的实用方案，让政府无需频繁资金争斗即可运作。他们称这支持精简政府效率的议程。 4. 具体政策分歧 灾难援助：共和党CR仅提供100亿美元紧急资金，远低于民主党认为灾难恢复（如飓风季）所需的240亿美元。 退伍军人医疗：民主党指出，CR未提前为2026财年拨款228亿美元用于退伍军人医疗，违背先前承诺。 其他项目：民主党反对削减社会服务和缺乏两党参与，而共和党辩护称CR更精简、专注。 5. 政治动态 共和党：在众议院（CR以217-213通过）和参议院占据多数，他们利用控制权推动自己的CR版本。但参议院需60票，至少需8名民主党人打破阻挠。 民主党：他们一致反对共和党CR，认为其未经他们参与起草。参议院少数党领袖查克·舒默强调推动更短、更简洁的CR，以维持影响力并保护公共服务。 总结 核心争端在于，共和党想要全年CR，削减开支并增加军费以确保稳定并推进议程；而民主党要求短期CR，以保留监督权，保护关键项目，防止特朗普政府和马斯克的DOGE单方面削减。这场僵局使政府濒临停摆边缘，因参议院的两党支持在紧迫期限下仍不确定。