金融汪

【扯白】 作为这个世界的观察者，最近简中媒体世界里最喧闹的事件里，我看到的是什么？ 是一种结构性的失衡和无助。 是一个女性，因为不管什么原因，从社会角色一路退化到家庭和私人领域，在遭遇她所认为的不公而要寻求救济措施时，所面临的巨大束缚与困难。 男性从未从社会公众领域真正退出，当女性（不论什么原因）必须依附于他而活着时，在公共领域，她的很多主张便失去了普遍性的支持，因为她已经不被视为一个独立的，平等的利益共同体。 男性因为一直生活在公共领域，他便必然有与之利益相关的外部资源，无论是钱，还是人，都是可以调用，在出现利益之争时，能够为其助力。聘请律师，职业公关，甚至买张机票飞走度假，回来又是好汉一条。所以，他的主张，从来都是对外的，并且公共和社会领域也接纳如此。 而从社会公共领域退化到私域的女性，如果没有能力去维持社会资源，自身的财务平衡，那么她的主张就只能是内化的，她的价值体现也只能是内化的。这个给她价值评估与交换（包括金钱给付，情绪支持）的人，就变成了她为之退化的人，这个人或者是一个父亲，或者是一个老公，或者是一个前夫.......当这个价值交换失衡，女性无法获得对等的权益时，她只能向男性呐喊。 她大概率没有财力动用社会资源—律师和公关团队来进行对抗。而且，很有可能她在私域里待得太久，甚至朋友们都无法确知她的生活，亦无法像一个男性的利益共同体一样，来帮她抵抗和回应种种。 这是一种结构性的失衡和无助，对女性尤甚。 但女性整体上而言还有一个特性就是韧性很强，当内化的主张，呐喊，咆哮失去作用的时候；很多女性会选择继续战斗。当她需要一个公平的时候，要么她得到了，要么她死去了。这是一种令非常非常多的人不适应，尤其是男性和他的利益团体非常恐惧的“洪荒之力”，就是他们突然醒悟过来，原来已经退化到私域的女性，还有一种恐怖的毁灭力，这个力量就像一个黑洞，眼看着就会吸走所有。 这就是眼下发生的一切，在面临社会救济和缓释措施（人力，财力，社会资源）系统性缺乏的条件下，女性选择一个人战斗，而且战斗力爆棚。几十年前，中国农村妇女的自杀率是很高的，因为实在缺乏战斗工具和武器；而如今，互联网的发展和社交媒体的发达，成为一个可以利用的工具和杠杆，她可以让他社死；而公众认为她已经“疯了”，其实并没有。 （我没有在评价对错与是非，我只是在观察一种模式，一种这个世界发生了太多的具有共同特征的模式） 这个社会是一个巨大的评估体系。 男性始终整体上追求一种外部评估体系中的价值最大化；女性也希望寻求外部评估体系中的价值最大化；但是，当男性倔强着要活在社会公共领域，但因为掣肘太多时，他所获得的内部支持有时候是以女性的让步和退化为必要条件的。 如果以“团队”（team）来形容一个家庭，男性往往会以“团队领导”（team leader）自居，而女性是“团队成员”（team member），所以，团队的目标与优化，是由team leader来决定的；team member必须配合支持。 如果这个男性确实可以创造对团队和家庭更大的价值，更优的结果；那女性社会角色的退化，以便获得更大的家庭蛋糕，是一个理性的选择。但前提是，双方的利益一致，目标一致。甚至这个利益与目标是无需纸面的协议约定的，因为社会有契约，而家庭就是一个最小的社会契约组成部分；家庭中的每一个人，都遵循着整体与个体利益最大化的默契与约定。 我说的当然是一个大多数人遵循的模式；但是，家庭中会出现各种情况变异；比如某个人生病，比如文革时某个人挨批，比如感情变迁......都会导致家庭成员的目标出现差异，而互相博弈。所以，家庭又不能完全以利益导向运作，因为家庭是人组成的；人应该有基本的善良与人性。 如果最终，这个以家庭及其成员利益最大化为目标无法持续下去的话；也应该秉承契约精神，该分手分手，该补偿补偿，该互道珍重就互道珍重，这些都应该彼此协商，公平对价，比如金钱补偿，比如真挚的道歉。（对，道歉很重要，尤其是对自尊和自我看得特别重的人来说） 不要鸡贼，不要求万全，没有多赢，不要幻想，不要在分开的时候就想着回头路，没有回头路，必须一条路走到黑。 女性，如果可以，努力自己赚钱，努力拼命往前奔跑；不要害怕没有时间照顾孩子，孩子们的一日三餐，课外活动，不必时时陪着；如果孩子能见到开心有活力的妈妈，对他们来说是最棒的。 能在专业道路上持续前行，做职业化的女性很好；就算没有专业背景，餐馆打工，杂货铺打工，做保姆去工厂，和人接触，让自己的思维和语言都流动起来也是极好的。但如果不幸罹患疾病，无法自立，这一题从个人角度我不会，但这是一个社会性问题，必须要有一个社会性的救济和缓释措施，这是社会文明的体现。 愿你我，都不会变成他人的地狱；也不必承受他人制造的地狱。