2025-02-21 20:43:54
徒步的骑手
《法院如何制衡总统——司法审核权》民主的实质是权力制衡。在美国制度设计中，解释《宪法》的权力在联邦法院，判决个案的权力也在法院。法院可以判决总统的行为违宪，并予以废止。这就是联邦法院的“司法审核权”，从1803年至今，已经明确行使了222年。这是美国民主的常识。
预览
相关信息
2025-02-20 10:38:54
我不是美国人，所以我对川普之乱现在保持着希望他做到极致的想法——等数年后平反之时，你们美国人再和其他国家人一起平等研究民主之道，不要整天牛逼哄哄美国例外论、一副天选之子的样子。实际上，所谓天选之国，只要一个川普+马斯克，就能“泯然众人焉”，所谓的制衡和狗屁一样。
2025-02-15 12:44:50
来了来了 万斯慕尼黑痛骂全欧洲： 你们这个鸟样，既帮不了美国，美国也救不了你们！ 如果民主轻易就能被造谣颠覆，你们还不如滚回苏联的怀抱去！
2025-01-30 04:06:58
有人说：某民主大国当选总统发私币，你还敢说民主制度能制约当权者谋取私利？吴国光答：第一制度制约不是万能；第二制度制约在不断演化之中，难以一劳永逸；第三有并非万能的制约和根本没制约，不能等量齐观。总统发私币，人们说是民主制度的危机，没人说这是民主制度的逻辑。
2025-01-22 13:48:01
川普就职，他是美国人民选出来的，我们应该尊重人民的选择，即使不明智。川普的行政令是正确的，我们就支持，错误的就抗议，违宪就起诉。如果三权分立不能有效制约川普就说明宪法存在空白或漏洞，就要完善。我们应该对美国法治、民主抱有信心。我从不相信有拯救人类的神选之人，只相信耶稣是唯一救主。
评论 0
