2025-02-03 23:47:05
什麽是正確立場？
高伐林
徐贲剖析说：过去年代诚信曾被认为是一个全有或全无的命题——你要么是诚实的，要么是不诚实的。在后真相时代，这个概念变得模糊。人们较少考虑诚实不诚实本身，而更多地考虑所谓“用意”“立场”。诚信的道德是以滑动的尺度来判断的。有“良好”愿望的人觉得比别人更有理由断章取义，甚至公然撒谎。
预览
相关信息
2025-02-03 23:06:19
说周海媚和徐熙媛死于疫苗，还不如说她们死于吃饭更准确。非医务专业人士，把新冠大流行后的非正常死亡个案归咎于疫苗或中国疫苗——这是极不负责任的信口开河，是后真相时代的认知流行病，也是极右保守主义的议程设置及认知战的胜利成果。
2025-02-03 23:01:00
2月2日，一名博主谈小粉红的逻辑和善恶：一个老人被一群小伙打到在地，只要你不是变态，你肯定会认为小伙们在做坏事，但如果事件发生在中国，并且老人穿着和服，一定会有不少人为小伙的行为拍手叫好。 博主认为，粉红的世界只有立场和敌我，没有善恶之分，逻辑对他们来说就是一种毒药。
2025-02-03 03:47:05
拉尔夫·凯斯（Ralph Keyes，图）在《后真相时代：当代生活里的不诚实和欺骗》书里所说，后真相时代创造了一个道德昏暗的地带，在那里，撒谎所附带的耻辱感消失了，谎言可以不受惩罚地被说出来，对一个人的声誉没有影响。这导致了谣言、假新闻、假信息、阴谋论的产生，它们可以在短时间内疯传……
2025-02-02 09:20:50
真相关乎诚信。徐贲教授论述“后真相社会”的特征说：把以前被视为“非真相”的知识当作真实信息来传播，传播得心安理得、理直气壮，这是后真相时代的特征。后真相时代改变了的不是“真相”本身，而是许多人（绝非所有人）对真相和撒谎的态度。
评论 0
