从维特根斯坦看 AI：大模型是否理解文字 我一直有个困惑：当我使用大模型时，总觉得它并不真正理解我的问题，只是在做文字关联的统计学推理。它看起来很智能，但本质上不过是个复杂的文字重组机器。 重读维特根斯坦后，发现可能问错了问题。 在《哲学研究》中，维特根斯坦提出：意义即使用。理解不是什么神秘的内在状态，而是一种在语言游戏中正确运作的能力。 当我说「我理解了红色」，不是我脑中有什么特殊的「红