佛瑞德里希4th😷

美国在国际社会里的地位，是由其超强的合作能力，和其在推进全球经贸合作、全球科技合作中所起的作用，在文明发展史所扮演的角色决定的。 这才是所谓“美国霸权”的真相。 那些跟着习近平乱喊“东升西降”的小粉红们根本不明白，想让美国丧失现有的国际地位，首先要让因全球合作彼此绑定的利益共同体崩散， 然后才谈得上让不再需要这场超级合作的各国各族，不再倚重目前只能由美国提供的，向这个规模巨大的合作团队提供的“领队”服务。 但现实是，在过去数百年间持续推进的全球合作已经如此深刻地将各国各族绑到了一起，在这个巨大的利益共同体内部虽然不乏分歧，但要说“散伙”，要说哪个国家能退出全球经贸合作，谁都会觉得是天方夜谭。 在全球合作不可能“解散”的情况下，谁想削弱美国的国际地位，唯一的可行之道，就是向各国各族提供比美国更优质的服务，“抢”美国的活儿干，干得更好，最终取代美国。 但那意味着你要在合作能力、领导能力上超越美国。 而合作能力又是只能在越来越复杂和精密的合作实践中锻炼增强的，作为“族群炼金术”的首创者，美国的先发优势，各国各族都很难追及。 所以，后发国家要在全球大合作里超越美国，取代美国，近乎不可能。 于是他们只能追随美国，配合美国，即使美国的行动让他们觉得不舒服，美国的操作让他们“看不懂”。 即使美国想要重设的新利益格局，需要他们比过去付出得更多。 这就是现实。 现实是，没有哪个国家能对抗“美国霸权”，只要这个国家还想从全球合作中获利，并因此需要美国继续做全球合作的维护者和领导者，需要美国对全球合作者提供的服务。 现实是，如果你决定对抗“美国霸权”，拒绝美国服务，你就得自己去承担那些美国曾一肩挑起的重担。 可你担不起。 当欧洲列国在俄罗斯入侵乌克兰时，没有真正站出来，没有拿出足够的勇气、决心支付代价，维护他们想要的和平秩序，当他们把欧洲的安全寄望于美国，却又希望美国的服务是“免费的”，他们就让美国进入了不得不重设利益格局的窘境。 因为美国也有自己的困境。 美国需要让自己继续保有承担这一切，支付这些代价的能力。 为此，美国要让不愿意支付代价的国家支付代价。 为此，美国要重设自身的战略安全边界。 作为一个利益疆界远远大于现实疆界的特殊国家，作为一个具备现实国家和全球商业帝国首都双重属性的特殊政治实体，美国需要在自身的两重身份之间找到平衡。 “领队”也是要吃饭的，为大家提供服务的人需要领工资。你不能让他“用爱发电”，否则等于逼着他找其他路子填补亏空。 或者罢工。 在这个全球战略格局正被迫作出调整的时刻，很多人把自己的精力浪费在了指责美国上。 但真正该做的事，是对如何设定新的、合理的、可持续的利益格局进行思考。 是想清楚，当美国醒悟到欧洲并不可靠，醒悟到对一个连自身安全都懒于保障的盟友不能付出太多，意识到美国需要把更多的注意力投向国内和近邻国家，需要强化自身的风险应对能力时，你该怎么做。 显然你不能放弃与美国的合作。 在全球合作团队的利益格局进行调整时，最符合逻辑的做法，不是和美国针锋相对，而是争取在新利益格局中扮演更重要的角色，以换取更多的份额。 是看清当今世界的战略态势，找到自己的战略利益之所在。 美国今天的地位，来自由她促成的全球经贸合作和全球科技合作。 在可见的未来，全球经贸合作和全球科技合作显然会继续推进。 那些能向全球经贸合作提供助力的国家，那些不仅能提供消费品而且能提供消费力的国家，那些能把自己的国民培养成“更好自己”的国家，显然会渐占优势。 在这场以文明史形式持续演进的超大规模合作中，更优秀的合作者会留下来，破坏者会“出局”，不那么优秀的合作者，对合作半心半意的国家和族群，会自然而然的被边缘化。 大浪淘沙，去芜存精。 在旧的利益格局里愿意追随美国的人，在新的利益格局里可能会作别的选择。 但除了追随美国，在这个世界上，你并没有其他的正确选择。 如果你放弃了用二百多年历史证明过自己合作能力的全球最佳合作者，又不能放弃通过合作让自己继续存在这条路径，你找不到更好的合作者。 即使你痛恨川普，并顺便恨上了美国，但习近平就会更好吗？和习近平合作能让你的国家，你的族群获得更多利益，有更光明的前景吗？ 在大的战略态势之下，政客的个人特质，包括性格缺陷，只是浮云。 可惜，人们“总为浮云遮望眼”。 要看清对一国一族最重要的，是合作，是参与全球合作，是在坚持参与的合作活动中锤炼打磨本国本族的合作能力，是通过增强合作能力在全球大规模合作中一步一步走向更高的位置，占据更多的份额，因此受到更多重视和拿到更多利益，对很多人来说似乎太难了。 但这条路，才是真正的通天坦途。