相关新闻

placeholder

勃勃OC

11小时前

关于香港大火问题，我最后再说一句吧。之前发过的所有有价值的帖子我都会逐渐放在评论区，大家自取 要想判断本次大火的罪魁祸首到底是“竹子”还是“绿网”，其实方法非常简单。趁现在还有机会，直接从香港的工地上拿一段在用的竹子和绿网——最近香港在搞大拆除，不知道是不是怕大家拿到 然后，仿照国内爱心市民们所做的那样，在家里的燃气灶上，分别点燃竹子和绿网，看看谁先着火；录下视频，发到网上，大家自有公论 注

placeholder

作业本

18小时前

“大量来自中国内地的廉价“大陆棚网”，通过批发商源源不断地流入香港成千上万的工地。它们唯一的优点，就是便宜。” 安全网来自山东滨州市惠民县李庄镇南北李村……一个遥远的葱省村子生产的安全网到达2000公里外的香港……至于它合不合格，有没有阻燃功能，这场大火已经给出了答案。

placeholder

iPaul

22小时前

这个竹子阻燃的试验能说明什么？把竹子变成了不燃物了吗？ 阻燃涂层能提高耐火时间，改变不了竹子是可燃物质的本质。 高层脚手架就不应该由可燃材料搭建，防护网也应该为阻燃制品。

placeholder

王局拍案

1天前

去年。 有业主在“穗禾苑小区”ABCE 座取样 拿起外墙棚架上的绿色防护网， 点燃后只烧一会， 防护网就全烧没了。 根本不具备防火能力。 根据香港劳工处《竹架安全操作守则》： 脚手架上使用防护网、屏风、 帆布或塑料遮挡物。 都“应具备符合认可标准的阻燃性能”。

placeholder

Bitcoin.不求人

1天前

香港这个火灾发生地，正在做旧楼改造，外围的脚手架是竹子做的，火势这么大，跟竹棚脱不了关系。 我搜了香港为啥用竹棚，不用钢铁脚手架，得到的结果是——省钱。 ？？？ 钢铁脚手架也可以复用啊，竹子能省多少？ 救火基本别想了…… 已经烧透了…… 只能等彻底烧完 这场火可能会成为香港历史上一个标志性事件…… #香港火灾

关联事件

香港大火真相：竹子与绿网之争引发热议

10

近日，香港发生一起大火事件，引发公众对火灾原因的广泛讨论。网友提出通过实验比较竹子和绿网的燃烧特性，以判断哪种材料更易燃。尽管香港政府发布公告称火灾与竹子有关，并声称绿网为阻燃材料，但许多人质疑这一说法的可信度，认为绿网在火灾中几乎全部被烧毁，无法证明其阻燃特性。此事件不仅涉及公共安全问题，也引发了对香港政府公信力的质疑，成为社会热议的话题。