gemini 3.0 pro 的 IQ 分数出来了：历史上所有 LLM 的最高分！（IQ 测试分为两档：门萨版测试和线下/离线版测试。离线版的题目是全新设计且保密的，所有 LLM 都没看过，所以不存在背答案、或模型训练时见过等问题。通常情况下，离线版的 IQ 也会低 10～20 分。）离线版测试，gemini 3.0 pro 的 IQ 是历史最高分，130 分；门萨测试，gemini

#Gemini 3.0 Pro #IQ测试 #LLM #历史最高分 #GPT-5 Pro

相关新闻

howie.serious

1个月前

gemini 最佳实践：if 深度思考，then 信息图总结。每次和 gemini 聊完一个话题，如果是多轮的层层深入的对话，最后有所收获的话，那就多走一步：选择 nano 🍌， > 基于我们前面的对话，画一张信息图，整理核心观点例如，刚才和 ai 聊 llm 强化学习对于父母的启发。语言是模糊的，思想是在多轮对话中逐渐清晰的，和 llm 多轮对话当然是有启发的，但多了信息图总结这一步，

Oasis Feng

1个月前

哪怕是当下 SOTA 的 Gemini 3.0 Pro 和 Claude Opus 4.5，根据重构目标自个儿想出来的代码重构方案也经常是相当垃圾的水平，大抵也就是名校计算机专业毕业两三年的本科生经验。方案的关键策略，还是得自己把关。好在 prompt 对了它们都还算够勤勉，可快速验证方案可行性，过程中也免不了要及时纠偏。

howie.serious

1个月前

chatgpt 以来，发展了三年的LLM，提供的早已不止是情绪价值。我在2025跨年对谈时就明确认为，2025年，使用ai的关键，是向 ai “要价值”！要直接的、经济的价值！ 2025年的发展，基本上验证了我的判断。本周的ai专题直播，一起聊一聊这三年，这三年的ai学习、应用。欢迎预约直播，本周五直播间见。预约方式：（不知不觉，发现 2025 年已经做了 20 场 ai 专题

Vonng

2个月前

我现在每个问题都会丢给 GPT 5.1 Pro，Claude Opus 4.1，Gemini 3.0 Pro 一起回答，然后对比一下。目前总体上看给我的感觉是 Gemini 比 Claude 好，Claude 比 GPT好。不过糊代码依然还是Claude Code效果最好

howie.serious

2个月前

nano banana pro 的知识漫画太牛了！！！《哆啦 A 梦给你讲解 transformer 原理》：深入浅出、具体形象、寓教于乐。直到现在，nano banana pro 仍然让我震撼。一个简单的 prompt，就能制作这种级别的漫画：把transformer 原理深入浅出、具体生动，用故事讲出来。基本工作流很简单：gemini 3.0 pro 设计分镜，然后把12 张

关联事件

AI高考数学测试：O3意外落后，Gemini夺冠引发热议

在近期的AI高考数学测试中，O3虽然未降智，但却屈居第四，未能进入前三名，引发了广泛的质疑与讨论。此次测试不仅使用了O3，还引入了其他模型的API进行统一评估，并加入了人气模型Gemini 2.5 Pro。结果显示，国内多款模型在推理能力上有显著提升，基本都能考上130分以上，其中Gemini在客观题测试中表现最佳。随着AI数学能力的提升，未来的测试结果可能会趋于满分，导致各模型之间的区分度降低。这一现象引发了对AI发展趋势的深入探讨，尤其是在教育领域的应用前景。