肯定用 Electron 桌面客户端主要是兼容Linux、Windows、macOS的底层API，比如文件访问、窗口管理、鼠标拖拽事件、焦点处理、线程通讯等等这三个平台本身就是设计理念非常不一样，至于网页渲染反而是简单的，比如 Electron、Tauri、QCEF、WebKit、QWebEngine都可以弄客观的说，Electron的庞大就意味着兼容性好，靠谱。 Tauri的精减恰

#Electron #跨平台兼容性 #桌面客户端 #Tauri #技术评估

相关新闻

Viking

5小时前

厉害了，使用 Electron 实现的 Windows95 模拟器，支持各种现代操作系统，运行完整的 windows 环节。核心原理： Windows 95 被“打包”进一个 Electron 窗口中，看起来像一个独立的桌面程序，但内部是通过浏览器技术模拟运行的。仿真引擎：核心依赖 v86（一个由 Fabian Hemmer 开发的 JavaScript x86 仿真器）。v86 在浏

SleepyZone

15小时前

最近的推：Electron 还是 tauri、React 还是 Vue ….

Geek

17小时前

Open WebUI 轻量版，一个轻量级的 Open WebUI 实现。用 Rust 重写的 Open WebUI，显着减少内存和资源使用，不需要依赖服务，无需 Docker，同时具有服务器版本和基于 Tauri 的桌面客户端。 Open WebUI Lite

Justin

1天前

桌面客户端到底选 Tauri 还是 Electron

Leo Xiang

2天前

测试了下 stich这个设计工具，根据截图能复现个80%的效果，但还是没法做到精准控制。