最近随着 Veo 3.1 和 Sora 2 的发布，AI 内容产生爆款的频率越来越高了最近刷到了好多个新的品类，比如这个 B 站 200 万播放的 AI 科比 Reaction Sora 2 AI 科比视频整个的编排和左边的 AI 科比真实感做的太好了，我没快进看完了，虽然我不看 NBA

#AI #Sora 2 #科比 #B站 #Reaction视频

相关新闻

Cell 细胞

1周前

AI 学的是平庸，人的价值是异常机器学习本质是在拟合回归线，它教会机器做「平均值」。人的价值恰恰是跳到线外面，做一个异常值。所以，别被 AI 拟合成「可预测的人」。

小牛OTC

1周前

如果你看到一张心怡的AI图，你也想制作，很好办。反向提问答案就出来

大宇

1周前

AGI是支持美股狂飙的梦这个梦有没有可能50甚至100年后才实现？好处是没有人能证伪，突然觉得美股看多AI的基金合力在讲在信的故事创意太伟大了

卫斯理

1周前

google antigravity 大公司就是不一样，一出手就三个平台一起发 AI 时代，老炮依旧会赢谷歌有什么 - 近乎无限的现金流：google ads, youtube ... - 近乎垄断的用户入口：chrome, android, google search, gmail... - 多年积累的用户数据：google 创建于 1998 年相比之下，openai 有什么呢？

terry

1周前

11月20号桥水的达利欧在采访中表示：当前的美股科技股（尤其是 AI 领域）已经处于泡沫区域，大约处于历史泡沫峰值的 80% 分位。尽管确认是泡沫，但他强调不要仅仅因为有泡沫就卖出，泡沫的破裂通常需要一个催化剂，最常见的是因为缺钱而不得不卖出资产。但目前的宏观环境还没有到那个紧缩的临界点，因此在泡沫真正破裂之前，股价往往还有相当大的上涨空间他拿 1999 年互联网泡沫举例，指出如果你在

关联事件

Sora 2与Veo 3.1画质与叙事能力大比拼，谁更胜一筹？

在最近的技术评测中，Sora 2和Veo 3.1这两款产品被拿来进行比较。评测指出，Veo 3.1在画质上表现更佳，且更能遵循提示词的要求，而Sora 2则在故事性和叙事理解方面表现突出。尽管Veo 3.1在画面连贯性上表现不佳，但在某些案例中，Sora 2的叙事能力明显优于Veo 3.1。这一比较引发了技术爱好者的热议，大家对两款产品的不同特点和应用场景展开了深入讨论。