认真看了下专业人士写的Sora 2提示词，得承认专业的提示词搓出来的视频水平确实到位，但是随着模型能力的进步，我们这种业余人士和专业的距离也会越来越小

#Sora 2 #提示词 #视频生成 #AI模型 #技术进步

相关新闻

Yunchao Wen 💙💛

12小时前

Google Gemini 生成的图片也不错。

Salonbus

21小时前

1. 技术进步需要更大的外部资源，并不可避免的提供更大的外部性、甚至是可以控制社会的巨大威力，这一切已经不是依托于私有产权+个人主义的体制可以承载和调动。AI 的方向选择深刻体现了这一文明的冲突 2. 西方更擅长做技术扩散和价值提取，但是恰恰不适合做大组织运营，躲在民主制度背后的财团法人控制者也无意于管理未来30亿人口以上的单一经济实体，这已经远远压过了私人组织的历史局限性 3. 文明的冲突，是另

Y11

1天前

Anthropic 的主力 AI 模型 Claude（Opus 和 Sonnet 4.6 版本）现在变得超级“能装”了，不仅能一次性读完 75 万字的内容，而且价格完全没涨，处理精准度还吊打了现在的 GPT-5 和 Gemini。以下是几个核心亮点：记性大增：现在 Claude 可以支持 100 万个 token（约等于 75 万个汉字/英文单词）。这意味着你可以直接扔给

Gorden Sun

2天前

谷歌收购的Producer AI我通过了Waitlist，是个一站式AI MV平台。可以生成带歌词的音乐（Lyria 2我记得不行）、支持中文，水平比Suno V5稍差，生成的音乐可以一键生成MV视频（视频里的XXX是因为字幕不支持中文）

投机实验室

3天前

这个四川变脸挺有意思。提示词调试了几次都挺稳定，各位可以试试。

关联事件

Sora 2与Veo 3.1画质与叙事能力大比拼，谁更胜一筹？

在最近的技术评测中，Sora 2和Veo 3.1这两款产品被拿来进行比较。评测指出，Veo 3.1在画质上表现更佳，且更能遵循提示词的要求，而Sora 2则在故事性和叙事理解方面表现突出。尽管Veo 3.1在画面连贯性上表现不佳，但在某些案例中，Sora 2的叙事能力明显优于Veo 3.1。这一比较引发了技术爱好者的热议，大家对两款产品的不同特点和应用场景展开了深入讨论。