相关新闻

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

5小时前

agents都是玩ICL，这个shaper是个新玩法

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

2天前

ICL 大有可为 2510.08191 -arxiv.org/pdf/2510.08191

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

3天前

语言天生具有power，体现在LLM的两种学习范式上：ICL vs IWL的区分不仅是技术的，也是政治的 允许ICL但限制IWL，意味着： "你可以快速适应，但不能进行深刻的改变" 这是一种"表面的民主化"——给予用户看似的权力（ICL）， 同时保留真实的权力（IWL）给企业或精英

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

3天前

系统α（ICL）需要什么支持？ • 快速的计算路径 • 灵活的表示 • 对新分布的快速适应 系统β（IWL）需要什么支持？ • 稳定的长期记忆 • 准确的学习信号 • 对历史数据的综合理解 两个系统如何协作？ • IWL优化参数，使ICL能够工作 • ICL在运行时适应，使IWL有机会学习 • 两者一起，实现了"学会学习"（meta-learning）

placeholder

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1周前

LLM的IWL和ICL就是典型的环境双峰分布 (Bimodal Environment)的学习适应范式：也是对语言世界动力学的精辟概括。 ◦峰 A (高频、稳定、慢变)：世界的大部分规律（物理定律、语法规则、社会常识）在很长的时间尺度内是稳定不变的。对于这些规律，最经济的策略是投入巨大能量进行一次性的、深度的学习，将其“编译”或“固化”到系统底层。 ◦峰 B (低频、易变、快变)：世界也充满了各