中日政经评论
0 关注者
Morris
1天前
不要试图一次性解决所有问题,因为问题背后总会有新的问题。问题的本质是矛盾,而矛盾普遍存在于一切事物的发展中,因此问题永远解决不完。很多人未看透这一规律,却执着于追求完美、想一步到位,结果陷入焦虑与内耗。这种“步步求全”的状态不仅耗尽精力,结果也往往不理想。人的能力和时间有限,不可能让每一步都完美。应先抓住主要矛盾,完成核心任务,再处理关键的次要问题;力量不足时全面出击,只会加速失败与自我怀疑。这并
Y11
3天前
要解决难题,靠的未必是绝顶聪明,而是两点关键能力:一是能把复杂问题拆解成一个个小问题,二是对拆解后的最核心小问题,能比它本身的难度多思考一步。 这就像解一道复杂的数学题,你未必需要记住所有公式,但要能把大问题拆成已知条件、中间步骤和目标,再逐个突破。 比如面对一个商业难题,与其纠结“怎么一下子做好”,不如先想清楚“这个问题由哪几个部分组成? 每个部分的关键变量是什么?”这种拆解不是简单的分割
Fu Sheng
机器人行业不该陷入“像人”的迷恋,那只会造成资源浪费。 五指不一定比两指强,能解决问题是关键。
4天前
创业初期,往往像在无人区徒步——没有既定的路线图,也没有身后的支援体系。 你得自己辨方向、找水源,甚至处理突如其来的风雨。 这个阶段,没人会给你布置PPT和KPI,所有的压力都压在自己肩上。 上游的供应商不会因为你是新人就放宽账期,下游的客户也不会因为你年轻就给机会。遇到技术难题,没人能帮你写代码;产品出了问题,没人能替你去道歉。 那些听起来很美的“成功学”,在现实的泥泞里走不了多远。“坚
dontbesilent
1周前
所谓「找对标能解决问题」讲的是业务逻辑,这个事情的前提是,有人能给业务输血供能 这是讨论业务问题的门槛 至于我有露脸恐惧、我没时间,导致很多对标我模仿不了,所以找不到对标,这都不是业务问题,还没跨过开始讨论业务的门槛,人还站在门外 解决了人的问题之后,你会发现就连发射火箭,网上也是有现成 SOP 的,然后,才会发现挑选对标是一个很复杂的业务逻辑,因为能干的事情实在是太多了
中美贸易谈判僵局:特朗普访华添变数
91
中美关系在复杂背景下持续演变,虽有对话意愿,但实际进展有限。高层6月5日通话后,计划9日举行贸易谈判,但在关键问题上仍存分歧。“建设性”、“实质性”等外交辞令的缺失,暗示成果与预期间的差距。特朗普虽多次示好,声称可能达成贸易协议,并表达对中国的尊重,但开放市场等问题仍存不信任。中国学者曾呼吁美国明确支持中国和平统一,但美方态度谨慎,坚持现有两岸政策框架。特朗普政府对华政策措辞的变化,及可能访华的消息,预示战略调整。专家建议对潜在的访问预期保持谨慎,中美关系前景仍不明朗。近期通话后,双方似乎并未达成重要共识。