卫斯理
0 关注者
1小时前
群里出了一个大爆款呀 一周2000 粉，一天1000 粉……😆😆😆😆 把我吓到了 我的理解一天 100 就不错了，这哥们一天干到了 1000……🥶🥶🥶
古一
5小时前
在卫老师群里聊什么是网感有感，做个个人思考总结： 网感 = 感知热点 × 提炼反差 × 放大情绪 × 复盘训练 1/ 感知热点： 网感不是灵感，而是对网络“空气变化”的敏锐。 别人还在刷梗，你已经在想—— 这个话题三小时后会到哪，这个话题能带来多大流量。 2/ 提炼反差： 爆款从来不是平的。 “普通人做不普通事”、“熟悉的人设做陌生举动”—— 反差让内容在信息流里跳出来，让人一眼
Y11
6小时前
写博客与写小说：两种内容创作的本质与价值思考 在内容创作的世界里，博客和小说就像两条不同的路，各有风景，也各有挑战。 它们的核心区别，或许可以从“篇幅与连接”这两个关键词说起。 博客更像一张散落的拼图——每一篇文章短小精干，像一个个独立的观点或片段，读者读完一篇，可能因为内容吸引而继续浏览其他文章，但文章之间往往没有强关联。 这种“碎片化”的特性，让读者容易在一篇文章结束后离开，就像随手翻
9小时前
最近看到一些关于个人年收入的讨论，有人觉得这要么是为了吸引关注的噱头，要么是作者被某些夸大其词的“成功学”忽悠了。其实，这个问题或许没那么复杂。 我们不妨换个角度想：如果一个人真的年入3000万，他会把时间花在社交媒体上和网友讨论自己的收入吗？ 大概率不会。真正的商业逻辑里，公开具体数字往往需要非常谨慎的考量，尤其是对那些已经建立起一定事业基础的人来说。 他们更可能专注于如何让业务持续增长，
最近在社交媒体上看到一种现象，忍不住想和大家聊聊。 有一类内容总是重复出现：先是抛出一个惊人的营收数字，比如“三天内做到1万美元月收入”，然后得意洋洋地说这没费多少劲，全程却绝口不提具体做了什么产品，最后引导大家联系“详谈”。 这种套路在社交平台上太常见了。看似在分享成功经验，实则像是一场精心设计的表演。 真正有价值的内容，应该是实实在在的产品细节、遇到的问题和解决方法，而不是空泛的口号和模
