自动化的本质：人与机器的协作平衡在技术发展的长河中，自动化始终是绕不开的重要议题。40年前，Lisanne Bainbridge发表的《自动化的反讽》论文，即便在今天读来依然振聋发聩。这篇被引用超1800次的经典文献，通过对工业控制、航空驾驶等领域的深入观察，揭示了一个深刻道理：任何自动化系统最终都将演变为人机协作的共同体，人的因素永远是不可替代的核心。一、技能退化的悖论自动化的初衷

#自动化反讽 #人机协作 #技能退化 #警觉性困境 #责任边界模糊

相关新闻

Y11

23小时前

软件工程师不必担心被人工智能取代，但要警惕一个更现实的挑战：未来他们可能需要维护由人工智能生成的、日益庞大的"遗留代码"。这一天正在加速到来。一个典型的企业场景：某个部门为了快速上线新功能，调用AI工具自动生成代码。这些代码可能在短期内解决了效率问题，但随着时间推移，问题逐渐浮现——代码注释模糊、模块间逻辑混乱、缺乏统一接口，甚至存在未被发现的bug。当原始开发人员离职或转向新项目时，

Y11

1天前

中国科技企业在AI领域布局已久，大语言模型的发展更是日新月异。从写作辅助到智能语音交互，从内容提炼到邮件处理，这些功能的落地不仅提升了日常效率，更在重新定义人机协作的可能。以写作助手为例，它能快速整合信息、梳理逻辑，让创意工作者从繁琐的文字组织中解放出来，专注于核心思考。语音对话功能则打破了设备的交互边界，让信息获取变得更自然流畅。而内容摘要和邮件处理功能，更是精准捕捉关键信息、优

Barret李靖

1周前

LLM 出来之后，在应用层的折腾从未停歇。从 Prompt 调优到 Workflow 配置，再到 Agent 构建，最终目的都是一样的：让 LLM 更好地为人类干活，把机器的性能压榨到极致。对 LLM 的压榨，可以分为两个维度。一是帮助它找到最优算法，让推理少走弯路。为此我们几乎把能想到的路子都走了一遍，让 LLM 学会反思（reflection、self-consistency、self

AI Will

3周前

Anthropic 70%、80% 甚至 90% 的代码都是由 Claude 编写的。人们认为这是假的，因为他们觉得这意味着要解雇 70%、80% 或 90% 的软件工程师，但真正发生的是，人类变成了 AI 系统的管理者。

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

4周前

第三阶段：LLM时代 —— LLM作为“通用柔性接口” •运行主体：人、软件、机器，以及LLM这个“新物种”。 •接口模式： ◦人 ↔ LLM（自然语言）：这是历史性的突破！人类第一次可以用自己最擅长的、充满“社会解释性”的自然语言，与机器世界进行高带宽、双向的交互。 ◦LLM ↔ 软件/机器（形式语言）： LLM则扮演着“通用编译器”的角色，将人类的自然语言意图，实时地翻译成软件和机器能够理