相关新闻

placeholder

Morris

1小时前

判断一个人的人品，就看他看问题是从是非出发，还是从立场和个人利益出发。从是非出发看问题的人人品一定不会差。深交三种人，一种是关心政治胸怀天下目光远大的人。一种是善良正直，嫉恶如仇，爱憎分明的人。还有一种是逻辑客观，脱离了低级趣味，有独立思考能力的人。

placeholder

德潤傳媒

7小时前

北京上空正邪再次开战？！前不久开战一次，再次开战？！🤔

placeholder

Yishi

3天前

产品的极致健壮性，就是让用户在任何时刻都清楚我是谁、我在哪、我能做什么。

placeholder

Morris

1周前

伏尔泰曾说：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。但有时是，绝大多数的人不想基于立场外的讨论。因为立场往往承载着个人的信仰、群体归属，甚至人生意义。质疑立场，就像质疑一个人的存在感。所以有些人宁愿坚守，也不愿探讨。还有理性讨论要求资料、逻辑和耐心，这意味着耗费精力。相比之下，坚守立场更轻松，因为那是现成的答案。有时人们拒绝理性对话，并不是因为不理解，而是因为理性可能会动摇他们赖以安身立命的价

placeholder

Morris

1周前

当讨论时，基于立场的人们往往已经在心中预设了答案。立场代表着身份、利益、情感和背景，它更像是一种“自我定义”。此时讨论的目的，不是为了寻找真理，而是为了确认自我或捍卫己方。当两个人立场相同，认同就自然发生，冲突也随之消解；但若立场相异，即使再微小的差异，也可能被放大成不可调和的矛盾。而当讨论转向理性层面时，话题的核心不再是“你是谁”、“我是谁”，而是“什么才是真实、合理和有价值的”。理性讨论以逻辑