相关新闻

placeholder

勃勃OC

1天前

“限制出境“到底是一种什么样的司法手段，太神奇了 拿美国为例，普通人出境不需要过边检盖章，不需要拿护照，可以直接走 除非你是被法官保释（bail）的罪犯，那会有活动范围，为防止你潜逃，不得出境 再就是，fbi在机场等你拿着资料回国、人赃并获，直接逮捕 一个人，没有法院的判决，没有犯罪，没有证据 只是因为“怕你可能如何如何”，限制出境 这是什么文明的法律 我们地球人，怎么从来没听过呢？

placeholder

李老师不是你老师

4天前

“网购台湾邮票，惹来缉私局上门进行行政处罚” 3月26日，一名河北网友称，他从中华邮政官网里购买了68张台湾邮票。 事后，缉私局上门扣押了他购买的邮票：“缉私局来家里掏了，做笔录，行政处罚没收，下不为例”

placeholder

卫斯理

1周前

这个海鲜火锅店很夸张 好像有 2000㎡

placeholder

dontbesilent

4个月前

晚上 11 点半的餐馆，竟然这么多人……

placeholder

华尔街日报中文网

4个月前

在国会最近公布的文件中，与爱泼斯坦相关的数十名受害者名字被曝光，司法部公布更多爱泼斯坦材料的计划由此陷入法律争议。

关联事件

餐馆因发布蛤蟆汤视频被罚45万，老板提起诉讼引发争议

10

某餐馆因发布一段蛤蟆汤的视频而面临市监局拟罚款45万元的处罚，原因是蛤蟆属于国家保护动物。餐馆老板对此表示不满，已提起行政诉讼，认为处罚过重。市监局对此回应称，蛤蟆汤的制作和销售违反了相关法律法规，保护动物的法律意识亟待加强。此事件引发了公众对餐饮行业合规经营及动物保护的广泛讨论，许多人对餐馆的行为表示谴责，同时也对处罚的合理性提出质疑，认为应加强对餐饮文化的引导与教育。