勃勃OC
0 关注者
中日政经评论
4小时前
在这种大阅兵的活动中，士兵们整齐划一的步伐，会产生一种秩序和力量之美，如果再加上一个民族复兴和国家崛起的故事，会让大部分没有独立思想的韭菜们情不自禁得产生一种民族自豪感以及对领袖的崇拜感。他们不会把阅兵的经费和他们被强制缴纳的养老金联系起来，也不会把那些荷枪实弹的士兵和江油事件中镇压老百姓的特警联系起来，更不会把党和国家，爱党和爱国区分开来。在经济下行，传统的执政合法性衰弱的当下，一场阅兵能换来这
5小时前
她为她的国家日益强大而骄傲。你呢？
12小时前
其实在参与9/3阅兵的反美轴心国中， 金正恩委员长三代执政，普京总统已经连续执政24年，修宪无数 中国的修宪和连任，其实是最晚的 这也算中国人民 为全球反法西斯势力作出的 唯一贡献了。。。
14小时前
其实很多人说中国粉红怎么这么多，脑子问题怎么这么大，一点世界史、哲学、逻辑学都不会，满口暴论，作为穿烂袜子的多比，却每天为主人的新衣裳自豪。。。 现在看来，从小被班主任的强迫要求，起了主要作用
墙国蛙蛤蛤🐸
19小时前
来抄作业啦，随便再用AI改改吧，为了咱们的习总书记，保护器官，人人有责💪🏻！ 观后感：9月3日上午9时，天安门广场在国旗的庄严映衬下，举行了一场恢宏浩大、气势磅礴、排山倒海的阅兵仪式，纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年。习近平总书记威武庄严地检阅了受阅部队，这一刻，无数中国人心中被震撼到了极点。 在这场壮观、雄壮的军仪中，45个方（梯）队列阵亮相，空中梯队直升机护旗升空，徒步方队
美军阅兵引争议：自由散漫还是务实自信？
10
美国陆军250周年阅兵式因士兵的随意步态和缺乏气势引发争议，与中国阅兵的整齐划一形成鲜明对比，观众普遍感到失望。评论指出，这反映了美军务实的文化，更注重实用而非形式上的军威展示。正步走因被视为旧时代王权和独裁象征而遭弃用，突显了美军价值观。网络舆论对此褒贬不一，有批评其为“散步”，缺乏战斗力展示，也有观点认为其展现了美军的自信和责任感，务实不等于没有战斗力。同时，关于阅兵形式的解读和国家风格的对比，以及对美军价值观的讨论仍在继续。
