这个有点意思，相当于一个可以规划多agent行动的LLM大脑！类似于在claude code里的用opus来自规划，然后创建多个subagent去干活！这就是专门做协调的agentic LLM，如果用在企业内部，就是个manager角色啊！主要是多agent协同的模式抽象成可激活的本体！ CoA chain of agents通过动态激活一个模型中的多个角色和工具来推广ReAct/TIR，在减少

#多Agent协同 #LLM大脑 #CoA #agentic LLM #企业manager角色

相关新闻

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

4天前

这篇论文让人想起agentic LLM还能走多远。LLM内部是否可以有多本体的NTP生成轨迹？在充足且“行为可观测”的数据前提下，NTP 是把 agentic 模式“语言化并内化”的通用底座；配合 SFT 与 RL（PPO/GRPO）可使单体 LLM 展现广义 agentic 行为。但是当任务需要真实的异质性、并行探索、在线协商/博弈与非语言状态耦合时，外化的多Agent系统与工具介入仍不

𝙩𝙮≃𝙛{𝕩}^A𝕀²·ℙarad𝕚g𝕞

1个月前

GPT4.5/5代表的预训练范式进入智能滞胀时期，agentic LLM的兴起预示着数字智能演化将进入了一个全新的阶段，而人类语言符号的表达（即整个互联网和书籍的文本数据）已经出色地完成了其作为数字智能“启动程序”（Bootstrapping）的历史进程。

关联事件

#多智能体之争：Anthropic生态VS单智能体

Anthropic与Cognition就多智能体系统构建展开激辩，核心争议在于上下文共享与否。Anthropic强调构建多智能体生态，提升复杂任务处理效率，近期发布多智能体构建指南，阐述“协调者-执行者”架构，并通过代理协调和系统评估提升任务性能，认为单个智能体的上下文有限，压缩比太大就会失真。Cognition则更关注单个Agent的效率和稳定性。Anthropic还发布了关于多智能体系统的文章，详细阐述构建多个智能体所面临的工程挑战，并强调带宽、结构、机制的重要性。这场争论反映了AI发展路径的不同选择，对未来AI系统的设计和应用具有重要意义。