【两普会：和平努力还是出卖乌克兰？】 1.据报川普与普京拟在阿拉斯加会面，讨论结束俄乌战争，但乌克兰并未受邀。这引发了广泛争议，特别是有关“以乌土地换和平”的猜测。尽管一些评论认为普京在某些“红线”上有所松动，但国际社会似对川普的批评声不绝于耳，认为此举可能是在“出卖”乌克兰。 我以为必须客观地看待川普总统的和平努力。无论其主观意图如何，他在本任期内推动和平的努力是值得肯定的。正如卢比奥国务卿所指出的，川普在促进和平方面亲力亲为，这与拜登总统的做法形成了鲜明对比。川普不仅在俄乌问题上有所行动，还在印巴、柬泰、阿塞拜疆与亚美尼亚，以及非洲和中东地区的冲突中取得了成功和进展。 2.在俄乌冲突问题上，谈总比不谈要好。许多人认为反侵略战争必须以完胜告终，或是正义国家应不惜一切代价支持被侵略国，但这并不符合当今世界的现实。在一个理想化的世界中，或许可以如此，但现实是各国都有自身的利益和问题。这让我想到，中共过去为了世界一遍红，迫使中国民众勒裤腰带，向朝鲜、越南、阿尔巴尼亚提供大量援助，但朝越阿并不感恩戴德，它们觉得援助是天经地的，是你应尽的国际主义义务。当然，如何在现实考量（如妥协）与道德原则（如反对侵略）之间找到平衡点，是一个非常棘手的问题。而这一平衡点的选择，将直接影响国际秩序的未来走向。这也是川普政府必须考虑的大问题。 因此，既然是谈判，双方都必须有所得失。需要认识到，普京作为克格勃出身的资深特工，在玩弄权术和心理操纵方面经验丰富，川普在与他周旋时需要保持高度警惕。 3.三年前，我曾提出要彻底切断俄罗斯的经济命脉，才能有效打击其侵略行动。目前，尽管欧盟和美国与俄罗斯的贸易额大幅下降，但仍未完全停止。尤其值得注意的是，欧盟在2024年从俄罗斯进口的液化天然气达到了创纪录的1650万吨。与欧盟相比，美国与俄罗斯的贸易总额要小得多。 此外，中共和印度持续购买俄罗斯石油并提供军民两用产品，且未受到有效制裁，这也是普京能够继续战争的重要原因。川普政府现在试图通过增加关税来阻止中印与俄罗斯的石油交易，但这恐怕难以奏效。为了真正实现和平，可能需要更严厉的措施，即采取“如果你不站在我这边，那你就是与我为敌”的立场。这意味着首先要彻底切断自身与俄罗斯的贸易，然后切断其他国家与俄罗斯的贸易，实现全面的脱钩断链。 否则，如果无法彻底切断俄罗斯的经济来源，那么乌克兰可能不得不接受“打落牙齿和血吞”的现实，通过妥协来结束战争，争取时间重建国家，卧薪尝胆，以图东山再起。