不信基督，让一个法学家逻辑混乱 著名法学家贺卫方老师说骂白左就是“吃饭砸锅”，简单点说，其观点有两个问题： 一、把“白左”泛化为美国历史上的左派，这是逻辑错误。批评者思想中的“白左”是指上世纪以来，尤其是六十年代以来欧美思想的极左异化，政治上的社会主义、思想上的身份政治、人性上的性别泯灭等。把“白左”主观地泛化为历史上的左派，并把其历史成就加到今天“白左”头上，是逻辑混淆。 二、法学是最讲逻辑的，法学名家贺老师为何如此不讲逻辑，犯这么简单的逻辑错误？因为他的思想底层是：近代文明就是左派不断地反基督教的结果，左派一直正确。这是中共无神论左白右黑二极管思维的延续。美国以往的“文明成就”大体上是美国基督徒整体的成就，绝不是无神论对有神论斗争的结果。带着这种历史认知的错误看今日美国的左右，难免错得离谱。 “认识耶和华是智慧的开端”，法学名家贺老师的问题就是顽固地背反基督信仰，致使犯这种简单的逻辑错误和历史错误。