盛雪这事，透着点怪。我不赞同盛雪的很多言行主张，但要说盛雪勾结国保出卖资料，这一点有些不合常理。 虽说国保会有些空降的草包领导，但很多具体业务仍是由有经验的老警察在经办或参与。是，肯定会犯低级错误，但有些基本工作原则，不大可能明知故犯。比如——对特情的保护。再细化一点，就是对特情的掩护，遮蔽或混淆情报来源，以最大程度上不让特情受到怀疑。 为了实现这层保护，在许多行动实施之前、之中、之后，都可能开不止一次的会议，或小范围的讨论，来识别可能的暴露风险并加以规避。世界上任何作情报工作的组织都对风险高度敏感，特别是自己情报人员暴露的风险，更是重中之重。 像故事里这样的描述——寻求庇护者只把材料发给了盛雪和她的代理人，结果四五天后国保就上门，还专门把一模一样的申请材料摆在寻求庇护者面前……导致该人自此对盛雪咬牙切齿愤而爆料…… 这情节实在有点匪夷所思，如果盛雪或该代理人是国保的人，国保又怎么可能这样做？还特意把材料摆在人家面前，生怕对方怀疑不到盛雪及其代理人头上是么？这都不叫低级错误了，这是故意扔自己乌纱帽呢。 更可能的几个可能是： 该人的网络活动本身就已被监控，或盛雪与其代理人的邮箱等已被攻破。 公安通过技术上的侦察，或要求相关网络公司提供配合，从而得到了当事人发送的邮件副本，再打印出来，上门质证，故布疑阵。 你要说，难道他们不怕当事人想到这是故意为之吗？他们还真不怕，事做到这一步，怀疑的种子已撒下去了，当事人无法直接求证鉴别，就算想到了，也只能任由怀疑的种子一天天发芽，终有一天，会忍不住对外透露。 说简单点就是：即便手段很低级，他们也不认为你们有这个智商和定力能免疫。 所以，我为何不看好所谓抓特务运动，话说糙点就是——太业余了。在社民党我就见识了各种抓特务，社民党之外，那就更多更离谱了，包括那个抓特务专业户刘刚，总体而言，八个字就把他们概括了：捕风捉影盲人摸象。 你若没真正走过那个流程，没亲自经手不同行动从策划到实施的各个步骤，仅凭自己是国保的工作（镇压）对象，或与公安有些业务往来（重庆这种人我认识太多了），或哪个部门的谁谁谁是我好哥们……就觉得自己具备某种经验或专业，能识特务抓特务了，那只能说，普信的人群里，又一个蛇精病诞生了。 对海外反共运动来说，由于缺少足够的人才和资源，目前还远未到能抓特务的阶段。首先要学会的，是保密，不让自身行动因泄密而处处被动，才算得上立于不败之地。等到人才和资源具备了，再考虑主动出击，反向去渗透和侦察。必要时可能还要建立民主阵营自己的情报系统。 但现在，很多事还为时过早，因为海外这圈子里，烂事太多乱象频仍亟需清理。光一个政庇，就有多少上不得台面揭不得锅盖的丑事？真正有东西的人，完全可以自己去申请，又何必去求助那些组织，轻则受制于人，重则破财招灾。 虽然我们总在说，现代政治文明，不应将公德与私德混为一谈，但在实践中，无论在哪个成熟的民主国家，参与政治或公共服务，私德仍是很重要的参考。德行是具有相关性和一致性的，说一个人私德很坏但公德很好，这种概率属实太低。那些被人津津乐道的案例，其实主人公那些被人诟病的私德，更像是某种放荡不羁不拘小节的个人风格罢了，最多，把男女关系单独划出来，不过分苛责，已经算现代政治文明的进步和包容了。 总之，尽量作个诚实和正直的人。 反共不是降低品行的借口，恰恰相反，面对一个本就爱栽赃抹黑的政权，反共，更需品行和风骨。