自由是叛国吗？恰恰是服从才是出卖祖国 “你爱国吗？”——这是无数中国人从小被反复拷问的问题。可这句话真正的潜台词是：“你是否足够服从？”因为在这个体制里，“爱国”从来不等于爱土地、爱人民、爱历史、爱文化，而等于一个字：听话。 而若你不听话，若你提问，若你呐喊，若你要求自由、公义与真相，你就成了“叛国者”、“境外势力”、“被煽动的愚民”——即使你不过是希望让自己与家人活得有尊严一些。 一场语言的陷阱：爱国被悄悄改了定义 中国共产党最擅长的，不是发展经济，也不是管理国家，而是垄断语言——把一切本应普世的价值，套上他们专属的解释。 •“国家”=党 •“民族利益”=党的政权利益 •“稳定”=维稳机器的效率 •“人民”=被代表的、被规训的、被动员的符号 于是，反抗暴政就被定义为“叛国”，揭露真相变成“造谣”，发出哀鸣都成了“寻衅滋事”。 可事实是，这个国家最危险的，不是“渗透”、不是“敌对势力”，而是那些将服从当成爱国的奴性者，将暴政合理化的帮凶者。 谁才是出卖祖国的人？ •当湘雅二医院用活摘器官牟利，用1500万试图封口一位反抗的医学生家庭时，这不是出卖祖国，是在保护国家形象？ •当罗帅宇因揭露“器官产业链”被消音、被威胁、最终被“自杀”，而整个国家集体沉默，这不是国家犯罪，反而是“依法治国”？ •当黄之锋因主张民主被判刑，并在狱中再次被控勾结“境外势力”，而那些要求公平正义的年轻人被打成“恐怖分子”，谁才是真正的威胁？ 我们看得清楚：这个政权早已将祖国的血肉，卖给了权力、利益与恐惧的铁三角。 而真正热爱祖国的，是那些在暗夜里仍愿点燃火种的人。 真正的叛国，是把国家变成监狱 在《通往奴役之路》中，哈耶克早已指出：个人自由若被剥夺，国家便注定滑入专制深渊。 在《国家为什么会失败》中，阿西莫格鲁和罗宾逊更揭示了：一个国家若被“掠夺性制度”占据，哪怕GDP增长，也无法真正繁荣。 我们看到的中国，不正是这样的一个矛盾体吗？ •高楼林立，却遍布钉子户与拆迁暴力 •工业强国，却无数年轻人“考公躺平” •网信最强，却连“老舍、艾青、穆旦”的影子都要删除 这是进步吗？这是强大吗？这不过是用沉默装饰的坟墓。 自由，从不需要请示；爱国，从不是服从政权 今天我们要回答那个问题： 自由是叛国吗？ 不，自由是对祖国最深沉的忠诚，是不愿祖国沦为牢笼的呐喊；是拒绝“低头才能活”的规则；是面对体制的愤怒、记忆与抗争。 真正的叛国者，是那些： •甘做极权工具的刽子手； •为权贵摇旗呐喊的御用文人； •把国家的青年、资源与未来一并出卖换取苟延残喘的人。 而你、我、以及所有良知未死的人，正是这个国家尚未彻底堕落的证明。 自由不是罪，服从才是恶。