“Ivy是没有🐱的野人”这段话，是很典型的Target“雌竞”言论。 1.她的幸福不是“普遍经验”，只是特例；就像我不可以用我在婚姻中没被丈夫家暴的幸运，以偏概全张嘴就来说婚姻里不存在家暴。 2.她用“谁让你不会选人”，替代了父权社会的结构性压迫，推卸责任给受害者，相似的逻辑还有：你被强奸是因为你穿短裙。 3.她用“你不知道你要什么”来污名化女性的合理诉求。以下这段话写给这类爱以偏概全，

#雌竞 #性别歧视 #结构性压迫 #受害者责备 #婚姻暴力 #女性污名化

相关新闻

勃勃OC

2小时前

为什么必须是男孩子，女人掰不断玉米吗？

北靜 Bei.Jing

4天前

和「女權」對著幹的男人特徵： 1️⃣ 越醜越反女權 2️⃣ 越窮越反女權 3️⃣ 身材越差越反女權 4️⃣ 生殖器越小越反女權 5️⃣ 越性壓抑越反女權 6️⃣ 越自卑越反女權 7️⃣ 素質越低越反女權 8️⃣ 越喊女拳的越反女權

何流 | Liu He

1周前

今天做一位知名中国政治学教授的口述历史，她谈到当初80年代在华盛顿大学，她一年赚3万美元的工资，挺高兴，生活充裕，买了房子，在奥林匹克公园有帆船，经常出海。直到有一次无意之间看到了同事的工资条，发现周围的男教授做她1/5的工作，但是赚三倍的钱。她很气愤，不是因为钱不够，而是待遇差距很不公平；后来，她离开了华盛顿大学。这是当年美国高校性别歧视的一角。我想，这种事在今天的职场应该依然在发生，只是大家不

德潤傳媒

1周前

【不是处女就别提彩礼,全网炸锅!难道不对吗? -】

iPaul

1周前

说的是男人待遇，却把女人当性资源。