ginobefun

#BestBlogs 公司来的新人用字符串存储日期，被领导怒怼了…… | dbaplus社群 文章对比分析了 MySQL 和 PostgreSQL 数据库中存储日期时间的几种方式，并提供了选择建议，强调避免使用字符串。 摘要： 文章针对数据库中如何有效存储日期时间这一基础问题，详细分析了常见的几种方法。首先，强烈不建议使用字符串存储日期，指出了其在空间、查询效率和计算功能上的显著劣势。接着，重点对比了 MySQL 中的 DATETIME 和 TIMESTAMP 类型，阐述了它们在时区处理、存储空间和表示范围上的差异，并通过实际 SQL 示例演示了 TIMESTAMP 的时区转换特性。文章还讨论了使用数值型（Unix 时间戳）存储时间的优缺点，尤其指出了其在可读性上的不足。最后，补充介绍了 PostgreSQL 中对应的时间类型，并提供了基于时区需求、时间范围及性能偏好的选择建议，强调没有“银弹”，需根据实际业务场景权衡利弊。 主要内容: 1. 不应使用字符串存储日期，会导致效率低下和功能受限 -- 字符串存储日期效率低，比较和计算复杂，且不利于索引优化，远不如数据库原生日期时间类型。 2. TIMESTAMP 具有自动时区转换能力，适合国际化应用 -- MySQL TIMESTAMP 和 PG TIMESTAMPTZ 在存储时转为 UTC，查询时转回会话时区，简化多时区处理，但有时间范围限制。 3. DATETIME 存储字面值，不涉及时区转换，范围更广 -- MySQL DATETIME 和 PG TIMESTAMP WITHOUT TIME ZONE 存储原始值，适合无需时区转换或表示远期时间的场景。 4. 数值时间戳便于计算和跨系统，但可读性差 -- 使用整数存储 Unix 时间戳效率高，尤其适合排序和系统间传递，但直观性不如日期时间格式。 文章链接：

预览