Daniel Fang

网友投稿：你好，我是你的粉丝，这是我的经历。注册发输变电考试中的一次管理混乱，让我成了牺牲品，2024年我参加了注册发输变电考试，却因为一系列非主观的考试事故，被认定为“将试卷带出考场”，考试成绩被全部取消。我认为这起事件中存在明显的管理漏洞与程序瑕疵，而我却成了替罪羊。如今，我已正式提起行政诉讼，起诉考试主办方——广州市人社局考试中心，希望为自己争取一个公正的结果。我将事件完整经过写在这里，不为发泄情绪，只希望能让更多人看到，一个普通考生在面对“规则”时的无力感，也希望这份经历能为未来的考试管理提供一些反思和改进。 【考试当日，意外接连发生】这次考试第一天分上下两场。第一场考试刚开始时，监考老师漏发了我的答题卡，我比其他人晚几分钟才开始答题。在这突如其来的差错下，我一时慌乱，忘记在答题卡上填写姓名。直到下午考试快结束时，我才突然想起上午漏填姓名这件事。考试结束后，我交了答题卡后走上讲台，主动询问监考老师这种情况应如何处理。因为这一过程，我错过了现场交卷时间。之后我返回座位，一直坐在考场内，等待监考老师处理。这个过程持续了13分钟，而考试结束仅7分钟时，收卷老师便离开了考场——没有向我确认是否交卷，也没有进行试卷清点。我并不知道自己没有交上试卷，也没有任何人提醒我，考场秩序混乱，交卷的考生和监考人员混在一起。试卷与带入的书籍堆叠在一起，很容易混杂。10分钟后，我在考场外接到电话，说我试卷未交，要求我归还。我立刻返回，将试卷交回，并配合签写保证书，表示完全无泄题意图，也无携卷离场的主观故意。补充一点，考试是开卷考试，因为答题卡已经交了，试卷对成绩无任何影响，只有泄密风险。 【我遭遇了“程序性伤害”】几天后，我收到通知：考试成绩全部取消，原因是“试卷带出考场”。这一决定让我无法接受。整件事中，我并没有试图带走试卷，更没有传播试题，而是因为混乱场面和考务失误导致的非主观过失。监考老师漏发答题卡、收卷老师未清点试卷提前离场，这些本不应由考生来承担后果的管理问题，却最终压在了我一个人头上。我不是想逃避责任，但更不愿独自为一场考试混乱买单。 【我并非个案，也不想沉默】在这件事后，我做了很多努力：向考试中心提交申诉，进行信访和举报，尝试沟通调解。但至今对方态度坚决，不愿调解、不接受申辩。我目前身在国外，只能通过律师起诉。法院已正式立案。这不是一场简单的“争成绩”，而是一次个人对不合理行政决定的抗争。我并非泄题者，也没有带出试卷的故意和行为。我只是一个想通过考试改善生活的普通人。我也看到一个更大的现实：许多考试真题长期公开流传，甚至已经出版销售，但相关部门并未做出处理。而我因为一次“被动夹带”，却被一刀切取消成绩。我不禁想问，考试的公平，到底体现在哪里？ 【我为什么要起诉？】我起诉，不是为了争吵，而是为了争理。 我希望在规则中生活，也希望规则有温度；我尊重监考制度，也希望考试组织者承担应有责任；我理解管理风险，但处罚应考虑动机、过程和后果，不应机械处理。每一个考生都值得被认真对待。今天是我，也许明天就是其他人。我们不想成为“制度懒政”的牺牲者。 【结语】我将这段经历写出来，希望有人能看到，也希望有人能理解。我们没有资源，也没有后台，只有用法律和公众的理性声援，为自己争一个机会。附带说明，广州乃至全国的行政诉讼胜率只有不到10%，普通人投诉无门。